РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 июля 2011г. №2-2088 Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Шельпяковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой М.А. к ИФНС по г.Дмитрову о признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности на 1\4 доли дома № в <адрес> оставшуюся после смерти матери истицы ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что истица после смерти матери в установленный законом срок обратилась к нотариусу за принятием наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1\4 доли дома истице было отказано в связи с тем, что при жизни наследодателя сособственниками дома было произведено переоборудование дома, однако регистрация права собственности на дом произведена не была, поэтому истица вынуждена обратиться с данным иском в суд. Представитель ИФНС по г.Дмитрову в письменном заявлении просит дело рассмотреть в их отсутствие, решение на усмотрение суда. 3-е лицо Маширина Н.К. в суд не явилась, о дне слушания дела извещена надлежаще, возражений по иску в суд не представила. Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что действительно ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, мать истицы. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде 1\4 доли дома №№ в <адрес> которая принадлежала наследодателю на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу за принятием наследства, что подтверждается материалами наследственного дела № (л.д.№), однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на данное имущество истице было отказано в связи с тем, что совладельцами спорного дома было произведено переоборудование дома (построен дом под лит.Б), однако право собственности на него зарегистрировано не было. Суд считает возможным признать за истицей право собственности на 1\4 доли спорного дома, состоящего из <адрес> учитывая, что 1\4 доля дома наследодателю принадлежала на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ В силу ст.8 п.1п.п.1 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии со ст.218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Таким образом, суд считает, что имеются основания, предусмотренные законом для признания за истицей права собственности на 1\4 доли спорного дома. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.8,218,1152-1154 ГК РФ, ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Крыловой М.А. право собственности на 1\4 доли жилого дома, состоящего из <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Дмитровский горсуд. СУДЬЯ: