РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2011г. №2-2027

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., с участием адвоката Горбатовой Е.Н., при секретаре Шельпяковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сушкова С.А. к Миронюк ФИО9 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, прекращении права собственности на земельные участки и долю дома,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, прекращении права собственности на земельные участки и долю дома, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, после ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка общей площадью <данные изъяты> и части жилого дома общей площадью <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес>. Право собственности наследодателя на указанное имущество при жизни зарегистрировано не было, поэтому при обращении к нотариусу после смерти наследодателя оформить наследство не представилось возможным. Кроме того, в ЕГРП содержатся сведения о регистрации права собственности наследодателя на земельные участки площадью <данные изъяты>. и <данные изъяты>., расположенные по указанному выше адресу, ответчицей Миронюк Л.Б. была произведена регистрация права собственности на 25\100 доли спорного дома, хотя между совладельцами произведен раздел дома и земельного участка и право долевой собственности на имущество было прекращено. В связи с данными обстоятельствами истец вынужден обратиться в суд с иском.

Представитель ответчица против иска не возражала.

Представитель УФСГРКиК по М.О. в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в их отсутствие, решение на усмотрение суда.

Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2 После ее смерти осталось наследственное имущество в виде части жилого дома и земельного участка общей площадью <данные изъяты>., расположенных по адресу: <адрес>. Право собственности наследодателя на указанное имущество принадлежало на основании определения Дмитровского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ После смерти матери истец обратился к нотариусу за принятием наследства, что подтверждается материалами наследственного дела №, однако оформить наследство истец не смог в связи с тем, что право собственности наследодателя на принадлежавшее ей имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Судом установлено, что определение Дмитровского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ не было зарегистрировано в органах госрегистрации, однако в ЕГРП содержатся сведения о регистрации права собственности наследодателя на земельные участки площадью <данные изъяты>. и <данные изъяты>, что составляет 75/100 земельного участка общей площадью <данные изъяты> и при реальном разделе земельного участка общей площадью <данные изъяты> наследодателю был выделен участок площадью <данные изъяты> Также в ЕГРП содержатся сведения и о регистрации права собственности за ответчицей на 25\100 доли дома № по <адрес>, хотя при разделе дома право общей долевой собственности на дом было прекращено. Кроме того, часть дома, выделенная ответчице была снесена по взаимному согласию сторон, поэтому в настоящее время наследственным имуществом, оставшимся после смерти матери истца является не часть дома, а дом, состоящий из <данные изъяты>, но изменения в сведения ЕГРП внесены не были.

Суд полагает возможным признать за истцом право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>.,, состоящий из <данные изъяты> и земельный участок площадью <данные изъяты>., с К№, расположенные по адресу: <адрес>. Право собственности ФИО2 на земельные участки площадью <данные изъяты> и <данные изъяты>., ответчицы на 25\100 доли дома № по <адрес> подлежит прекращению, учитывая, что определением Дмитровского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ был произведен раздел дома и земельного участка общей площадью <данные изъяты>., расположенные по указанному выше адресу с прекращением права общей долевой собственности на указанное имущество.

Согласно ст.8 п.1 п.п.3 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу ст.218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.8,218,1152-1154 ГК РФ, ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Сушковым С.А. право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>., состоящий из <данные изъяты> и земельный участок площадью <данные изъяты>., с К№, расположенные по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Прекратить право собственности ФИО2 на земельный участок площадью <данные изъяты> с К№, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок площадью <данные изъяты>., с К№, расположенный по адресу: <адрес> право собственности Миронюк Л.Б. на 25\100 доли дома № по <адрес> со внесением изменений в сведения ЕГРП.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Дмитровский горсуд.

СУДЬЯ: