ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2011г. №2-2449

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Шельпяковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» к Самойлову В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, автомашину <данные изъяты>, ссылаясь на то, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> долларов США, в соответствии с заключенным договором ответчик обязан был ежемесячно погашать сумму кредита и проценты, однако свои обязательства не выполняет, в связи с чем истец обратился в суд с данным иском.

Представитель ответчика в судебном заседании завила ходатайство о передаче дела для рассмотрения в <адрес>, поскольку п.8 кредитного договора, заключенного сторонами, предусмотрено, что все споры, возникающие в связи с договором, подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту нахождения Банка.

Суд полагает заявленное ходатайство удовлетворить.

В силу ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст.ст.26,27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Пунктом 8 заключенного сторонами кредитного договора предусмотрено, что все споры, которые могут возникнуть в связи с договором, подлежат разрешению в соответствии с законодательством РФ в суде общею юрисдикции по месту нахождения Банка. Из представленных в дело документов следует, что местом нахождения истца является <адрес>

В соответствии со ст.33 п.2 п.п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суда выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гр.дело по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» к Самойлову В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество для рассмотрения в <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Дмитровский горсуд.

СУДЬЯ: