№ 2- 2408 /2011 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 августа 2011 года Дмитровский городской суд Московской области в составе: судьи Валовой Н.А., при секретаре судебного заседания Самотугиной О.Л.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шавырина В.Н. к администрации Дмитровского района о признании права собственности УСТАНОВИЛ Истец просит суд признать право собственности <адрес>, ссылаясь на то, что на месте старого дома, возвел новый дом, на строительство которого было получено разрешение, регистрация право собственности не производится поскольку право собственности на ? долю земельного участка не оформлено. Представитель администрации Дмитровского района возражений по иску не имела. Суд находит иск подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что истец по делу Шавырин В.Н. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрел право собственности на ? доли <адрес> На основании Постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ истцу была представлена в собственность ? доля от общего земельного участка при доме площадью <данные изъяты> кв.м. На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел право собственности на вторую ? доли <адрес>. На момент заключения данного договора, прежним владельцем доли дома, половина земельного участка не приватизировалась, не оформлялось право собственности на вторую половину земельного участка и истцом после заключения указанного договора купли-продажи. В ДД.ММ.ГГГГ году принадлежащий ему дом истец снес и приступил к строительству нового дома на том же месте, где находился старый дом. Строительство нового производилось на основании разрешения полученного в установленном порядке (л.д.24-42). Строительство дома производилось на земельном участке, отведенном в установленном законом порядке Строительство дома окончено, дом проинвентаризирован, все основные конструктивные элементы соответствуют установленным параметрам, что подтверждается полученными в результате обследования данными отраженными в техническом паспорте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Права 3-х лиц не нарушены. При наличии таких обстоятельств исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению. С учетом изложенного и руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Признать за Шавыриным В.Н. право собственности на <адрес>. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Дмитровский горсуд судья