Дело № 2-914/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 марта 2011 года г. Дмитров Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дулинец С.Н., при секретаре Гуда А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества АКБ «РОСБАНК» к Шатной М.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. Свои требования истец мотивирует тем, что между ним и ответчиком Шатной М.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты>. со взиманием за пользование кредитом 25,5% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – кредитный договор). Ответчиком принятые на себя обязательства ненадлежащим образом не выполнены, поэтому образовалась задолженность, в связи с чем, истец вынужден обратиться с данным иском в суд. Истец в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассматривать дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает. Ответчик Шатная М.В. в судебном заседании заявленные требования признала полностью, о чем имеется ее подпись в протоколе судебного заседания. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Шатной М.В. был заключен кредитный договор № В соответствии с данным договором Банк обязался предоставить Шатной М.В. кредит в размере <данные изъяты>. сроком до 15 июля 2011 года с уплатой 25,5% годовых. В свою очередь ответчик обязался производить ежемесячно взнос в счет погашения кредита, а также выплачивать проценты за пользование кредитом – не позднее 15-го числа каждого месяца. Условия заключенного договора истцом выполнены в полном объеме, денежная сумма в размере <данные изъяты>. перечислена на банковский ссудный счет ответчика. Ответчик условия договора исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, расчет которой представлен Банком в материалы дела (л.д. 7). Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допускается. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314 ГК РФ). В силу положений Гражданского кодекса Российской Федерации, относящиеся к договору займа, об уплате процентов (статья 809), об обязанности заемщика по возврату суммы долга (статья 810), ответчик обязан вернуть долг и уплатить на него установленные соглашением проценты за пользование денежными средствами. Согласно представленного истцом расчета задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком, суд полагает взыскать с Шатной М.В. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска в суд госпошлина в размере <данные изъяты> На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 330 ГК РФ, ст.ст. 39, 98, 193-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Открытого Акционерного общества АКБ «РОСБАНК» удовлетворить. Взыскать с Шатной М.В. в пользу Открытого Акционерного общества АКБ «РОСБАНК» в счет основного долга по кредитному договору <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Дмитровский городской суд. Судья: