Дело № 2-772/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 апреля 2011 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Дулинец С.Н., при секретаре судебного заседания Гуда А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гакаленко В.М. к Елизарову В.Г., Администрации Дмитровского муниципального района Московской области о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Истец с учетом уточненных требований просит суд признать свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю земельного участка, выданное на имя ФИО, недействительным, признать за ним право собственности на 1\4 долю земельного участка, площадью 600 кв.м. и на 3\4 доли жилого <адрес>, расположенных по адресу:Московская область, <адрес>, ссылаясь на то, что спорный земельный участок, площадью 600 кв.м. в д. <адрес>, был предоставлен ФИО в период брака с ним на основании Распоряжения Администрации <данные изъяты> сельского округа от ДД.ММ.ГГГГ №, в установленном законом порядке ФИО зарегистрировала свое право в органах регистрации. Кроме того, в период брака на данном земельном участке был возведен жилой дом. После смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследники первой очереди, истец и ответчик обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок, по 1\2 доле за каждым. Истец считает, что поскольку данный земельный участок с расположенным на нем жилым домом были приобретены в период брака, то данное имущество является совместной собственностью супругов, следовательно доля в наследственном имуществе истца должна быть увеличена до 3\4 долей в праве собственности. Ответчик Елизаров В.Г. исковые признал в полном объеме, пояснил, что принял ? долю земельного участка в порядке наследования после смерти матери, на имеющееся на данном участке жилое строение, в наследство не вступал, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Представитель ответчика - Администрации Дмитровского района Московской области – в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда. 3- е лицо - нотариус ФИО в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель 3-его лица -Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда. Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что на основании Распоряжения Администрации <данные изъяты> сельского округа от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО был выделен земельный участок, площадью 600 кв.м., в д. <адрес>, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 11). В установленном законом порядке ФИО свое право зарегистрировала в органах госрегистрации, о чем ей было выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12). Данный земельный участок был предоставлен ФИО в период брака с Гакаленко В.М., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 9). В период брака также был возведен на спорном земельном участке жилой дом, который проинвентаризирован и на него изготовлен технический паспорт (л.д. 27). ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла. Наследниками к ее имуществу являются <данные изъяты> Гакаленко В.М.- истец по делу и <данные изъяты> Елизаров В.Г. - ответчик по делу. В установленный законом срок наследники обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок, по 1\2 доле за каждым. На жилой дом свидетельства о праве на наследство выданы не были, поскольку наследодатель при жизни свое право на строение надлежащим образом не оформила. В соответствии со ст. 34 СК РФ, имущество нажитое супругами в период брака. На основании ст. 1150 ГК РФ - принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умоляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 256 ГК РФ - имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В связи с тем, что спорное имущество в виде земельного участка и жилого дома, приобретены в период брака ФИО и Гакаленко В.М. то ? доля данного земельного участка, после ее смерти на законных основаниях принадлежит пережившему ее супругу, то есть Гакаленко В.М. и лишь другая ? доля, данного земельного участка, наследуется наследниками в равных долях. Согласно п. 1 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. По земельному кодексу (ст. 25. ст. 26) права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, и удостоверяются в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». К числу таких оснований ст. 8 ГК отнесены, в частности договоры и иные сделки, акты государственных органов и органов местного самоуправления, судебные решения. Основанием для приватизации земельных участков, которые выделялись ранее и не могли быть объектом гражданского права, в соответствии с Порядком утвержденных Роскомземом 20 мая 1992 года являются выданные на тот период документы. Прежде всего, это государственные акты, решения соответствующих органов о предоставлении земельных участков, а при их отсутствии – земельно-шнуровые и похозяйственные книги, другие документы, имеющиеся в районных комитетах по земельной реформе и землеустройству, органах архитектуры, строительства и жилищного хозяйства или самих землепользователей. Таким образом, речь идет практически о любых документах, удостоверяющих право граждан на указанные земельные участки. На основании п. 9.1. ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» № 137-ФЗ от 25.10.2001 года, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Таким образом, судом установлено, что на момент открытия наследства – день смерти ФИО – ей принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с расположенным на нем жилым домом, а, следовательно, данный земельный участок и жилой дом входят в состав наследственного имущества. В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Учитывая, что истец наследство в виде 1\2 доли земельного участка площадью 600 кв.м в установленном законом порядке уже принял, то за ним надлежит признать право собственности на 1\4 долю земельного участка, что будет составлять 3\4 доли в праве собственности на земельный участок, а также подлежат удовлетворению требования истца о признании права собственности на 3\4 доли жилого дома, как супружеского имущества. Соответственно ответчик имеет право только на наследуемое имущество в виде 1\4 доли спорного земельного участка и такой доли дома. Поскольку ответчик не заявляет на настоящий момент встречных требований о признании за ним права собственности на долю дома, то у него остается право самостоятельно обратиться в суд с такими требованиями. В связи с вышеизложенным, суд полагает также удовлетворить требования истца о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя Гакаленко В.М., зарегистрированное в реестре № на 1\2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, а поскольку за истцом признано право собственности на 3\4 доли земельного участка, то надлежит признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО. С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 218, 256, 1150, 1153 ГК РФ, ст. ст. 15, 25, 26, ЗК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Гакаленко В.М. удовлетворить. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя Гакаленко В.М., зарегистрированное в реестре № на 1\2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО на 1\2 долю земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Признать за Гакаленко В.М. право собственности на 1\4 долю земельного участка с №, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства на землях населенных пунктов и 3\4 доли жилого дома по данному адресу, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Дмитровский горсуд в течение 10 дней. Судья: