Дело №2-815/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 марта 2011 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Нагдасёва М.Г. при секретаре судебного заседания Аболениной Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Л.М. к ГУ управление Пенсионного фонда РФ <данные изъяты> о признании отказа в досрочном назначении трудовой пенсии незаконным и включении в трудовой стаж периодов работы, У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда <данные изъяты> о признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии и обязании зачесть в специальный трудовой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включая дополнительные отпуска, нахождение детского сада на ремонте, закрытии, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующей детского сада, а также обязать назначить досрочно трудовую пенсию. В обоснование иска ссылается на то, что она обратилась за назначением досрочной пенсии к ответчику, однако решением ответчика в назначении досрочной пенсии ей отказано по причине не включения в специальный стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности; решение ответчика считает незаконным, так как она работала полный рабочий день, получала заработную плату. В судебном заседании истица заявленные требования уточнила, просила обязать ответчика включить в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включая дополнительные отпуска, а также учесть её работу в настоящее время и обязать назначить пенсию с момента возникновения на неё права. Представитель ответчика – Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской <данные изъяты> исковые требования не признала, ссылаясь на то, что истицей работа выполнялась на неполную ставку. Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что истица обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ <данные изъяты> за назначением досрочной трудовой пенсии и решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении досрочной пенсии ей отказано по причине не включения в специальный стаж периодов работы, в том числе и периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включая дополнительные отпуска, в должности воспитателя <данные изъяты> муниципального детского сада № <данные изъяты>, МДОУ «<данные изъяты>», так как истица работала в режиме неполной ставки 0,42, 0,5, 0,83 (л.д.9). Согласно положениями п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона от 17декабря2001года №173-ФЗ «О ТРУДОВЫХ ПЕНСИЯХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (далее Федеральный закон), трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года №781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Согласно пункту 3 Правил в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей. При этом работа в должностях, указанных в пункте 1 раздела "Наименование должностей" Списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в пунктах 1.1 - 1.14 раздела "Наименование учреждений" Списка, а работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" Списка, - в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" Списка. Пунктом 4 Правил установлено, что периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами. Из представленных в суд тарификационных списков следует, что в указанный период, несмотря на имевшиеся документы о ставке 0,42, 0,5, 0,83, истица выполняла норму рабочего времени, установленную за ставку заработной платы. В связи с вышеизложенным, спорный период подлежит включению в стаж истицы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. Суд не находит оснований и для исключения из стажа периодов нахождения в дополнительных отпусках, так как данные периоды представляют собой время отдыха, установленное трудовым законодательством. С учётом того, что на дату обращения к ответчику – ДД.ММ.ГГГГ стаж истицы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, составлял 24 года 9 месяцев 7 дней, при этом она продолжает работать в должности воспитателя МДОУ «<данные изъяты>», суд полагает возможным обязать ответчика назначить истице досрочную трудовую пенсию с момента возникновения на неё права. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19,27,28 Федерального закона «О ТРУДОВЫХ ПЕНСИЯХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Васильевой Л.М. удовлетворить. Признать решение комиссии Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении Васильевой Л.М. досрочной трудовой пенсии по старости незаконным. Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда <данные изъяты> включить Васильевой Л..М. в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включая дополнительные отпуска, в должности воспитателя <данные изъяты> муниципального детского сада № <данные изъяты>», МДОУ «<данные изъяты>», и обязать назначить трудовую пенсию с момента возникновения на неё права. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение десяти дней. Судья Дмитровского городского суда М.Г. Нагдасёв