Определение о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, морального вреда



Дело № 2-2754/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2011 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Валовой Н.А., с участием прокурора Радюк М.В., при секретаре судебного заседания Шипиёвой М.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тетериной Е.С. к ООО «Дмитровтеплосервис» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, морального вреда

УСТАНОВИЛ

Истицей заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку она восстановлена на работе в добровольном порядке.

Представитель ответчика о дне слушания дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ходатайство подлежит удовлетворению, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены. Факт восстановления истицы на работе подтверждается представленной в дело копией приказа -к от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Отказ Тетериной Е.С. от иска принять.

Производство по делу по иску Тетериной е.С. к ООО «Дмитровтеплосервис» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, морального вреда прекратить.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Дмитровский горсуд

Судья