Дело № 2-2703/2011 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2011 года Дмитровский городской суд Московской области в составе: судьи Валовой Н.А., при секретаре судебного заседания Шипиёвой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галеева А.Х. к Хасановой С.М. о признании не приобретшей право на жилую площадь, прекращении правовой регистрации

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к Хасановой С.М. о признании не приобретшей право на жилую площадь, прекращении правовой регистрации в <адрес>. <адрес> <адрес>, ссылаясь на то, что он является собственником спорного дома, ответчица была зарегистрирована в доме в ДД.ММ.ГГГГ года как сожительница его брата с согласия истца с целью устройства на работу по устной договоренности сроком на ДД.ММ.ГГГГ год. С момента регистрации ответчица в доме не проживала, вещей своих не имеет, расходов по оплате жилья не несет. Сняться с регистрационного учета в добровольном порядке ответчица не желает.

Ответчица Хасанова С.М. о дне рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

3-е лицо представитель ОУФМС России по Московской области в Дмитровском районе о дне слушания дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, мнение по иску не выражено

Суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником <адрес> <адрес>, что подтверждается свидетельством о госрегистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в дом была зарегистрирована ответчица Хасанова С.М., которая проживает с братом истца, с той целью, чтобы трудоустроится на работу в <адрес>.

Истец пояснил суду, что устно договорились о том, что регистрация будет сохраняться ДД.ММ.ГГГГ год, после этого ответчица снимется с учета, Постоянно ответчица была прописана лишь потому, что при временной её регистрации, трудно было устроиться на работу в <адрес>, в настоящее время ответчица работает в <адрес> там же и проживает.

С момента регистрации в доме, ответчица Хасанова С.М. в доме не проживала, вещей своих не имеет, в содержании дома расходов не несет, с момента регистрации и по настоящее время проживает в <адрес> по адресу гражданского мужа..

На обращения сняться с регистрационного учета в добровольном порядке ответчица никак не реагирует.

При наличии таких обстоятельств, когда ответчица не реализовала право на пользование жилой площадью в доме принадлежащем истцу, надлежит признать ответчицу не приобретшей право пользования жилой площадью и прекратить ее правовую регистрацию по вышеуказанному дому.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 30 ЖК РФ, ст. ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать Хасанову С.М. не приобретшей право пользования жилой площадью в <адрес> <адрес>, прекратить правовую регистрацию Хасановой С.М. по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Дмитровский суд

Ответчица вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения подать в суд заявление об отмене заочного решения.

судья