Дело №2-2710/2011 год РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 сентября 2011 года Дмитровский городской суд Московской области в составе: судьи Валовой Н.А., при секретаре судебного заседания Шипиёвой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коршуновой М.С., действующей в интересах н/летней ФИО7 к детской городской больнице №19 им. Т.С. Зацепина о признании права собственности УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском о признании права собственности за ее н/летней дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на <адрес>, ссылаясь на то, что она как законный представитель несовершеннолетнего изъявила желание приобрести данную квартиру в собственность, однако при обращении в Дмитровское управление учета, приватизации жилья и субсидий по вопросу приватизации им было разъяснено, что необходимо представить документы, подтверждающие госрегистарцию права собственности на передаваемое жилое помещение прежним владельцем. При обращении к ответчику выяснилось, что спорный дом до настоящего времени не передан ни в муниципальную собственность, ни в федеральную собственность, что препятствует истцу реализовать его права на приватизацию жилья. Ответчик - представитель детской городской больницы №19 им. Т.С. Зацепина о дне рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, письменно просит рассматривать дело в отсутствие представителя, иск признает. 3-е лицо - представитель управления учета жилья, приватизации и субсидий по Дмитровскому району о дне рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, мнение по иску не выражено. 3-е лицо- ФИО4 о дне рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, письменно просит рассматривать дело в его отсутствие, с иском согласен, не возражает против приватизации квартиры его дочерью. Суд находит иск подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что в <адрес> значятся зарегистрированными ФИО4 и несовершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по договору социального найма. В настоящее время спорную квартиру намерены приватизировать, в приватизации намерена участвовать несовершеннолетняя ФИО1,, ФИО8. дал письменное согласие на приватизацию жилого помещения и просит не включать его в число участников. В связи с этим истец как представитель несовершеннолетней ФИО1 обратилась в Управление учета приватизации жилья и субсидий по вопросу приватизации данной жилой площади, однако ей было отказано в этом, сославшись на необходимость предоставления документов, подтверждающих госрегистарцию права собственности на передаваемое жилое помещение прежним владельцем. При обращении к ответчику выяснилось, что спорный дом до настоящего времени не передан ни в муниципальную собственность, ни в федеральную собственность, что препятствует истцу реализовать его права на приватизацию жилья. Согласно справки Департамента здравоохранения г. Москвы Детская городская больница №19 им. Т.С. Зацепина <адрес> находится на балансе больницы и не входит в уставной капитал, кроме того, больница является балансодержателем жилых домов, в том числе и <адрес> Из письменного заявления детской городской больницы № 19 им. Зацепина усматривается, что право оперативного управления на жилой фонд находится на стадии оформления. В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» - Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении ( ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а так же несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом. То обстоятельство, что до настоящего времени вопрос с передачей жилого фонда в собственность или оперативное управление не разрешен, не лишает граждан, имеющих право на проживание в квартире, права на приватизацию занимаемого жилого помещения. С учетом изложенного и руководствуясь ст.12 ГК РФ, Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за ФИО12 право собственности в порядке приватизации на <адрес>. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Дмитровский горсуд судья: