Дело 2- 2818/2011 года ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 сентября 2011 года Дмитровский городской суд Московской области в составе: судьи Валовой Н.А., при секретаре судебного заседания Шипиёвой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евтихеевой О.З. к Логунову А.З. о признании права собственности УСТАНОВИЛ: Истица просит суд у признать право собственности на ? доли земельного участка № в СНТ «<адрес> и строений находящихся на этом участке, в порядке наследования после смерти матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что она приняла наследство в ? доли, другой наследник ответчик по делу Логунов А.З. в права наследования не вступал. Ответчик Логунов А.З. о дне слушания дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, мнение по иску не выражено. Суд находит иск подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, после её смерти открылось наследство на имущество в виде: доли квартиры в <адрес>, земельного участка № в <адрес> <адрес> и строений находящихся на этом участке. К нотариусу в установленный срок с заявлением о принятии наследства обратилась только истица, ДД.ММ.ГГГГ на её имя было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю садового дома и земельного участка общей площадью 678,3 кв.м. № в СНТ <адрес> <адрес> (л.д. 12). Решением <данные изъяты> райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за истицей Евтихеевой О.З. было признано право собственности на ? наследственную долю <адрес>, данным решением было установлено, что другой наследник Логунов А.З. в установленном порядке наследство не принял, не оспаривал и право истицы на наследство (л.д. 11). Согласно справки, выданной нотариусом ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, Евтихеева О.З. является единственным наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства (л.д. 20).. После оформления наследственных прав на ? долю земельного участка и садового домика истица вступила в члены СНТ «<адрес> участвует в жизни товарищества, оплачивает членские и целевые взносы, произвела ремонт всего садового дома, построила крыльцо, забор, обрабатывает земельный участок, произвела посадки деревьев, кустов. Данные обстоятельства подтверждаются представленными в дело документами: копией книжки садовода, справкой СНТ <адрес>» (л.д. 14, 23-26). С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 1142, 1152, 1161 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Признать за Евтихеевой О.А. право собственности на ? долю земельного участка площадью 678,3 кв.м. и садового <адрес> СНТ «<адрес>. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Дмитровский горсуд в течение 10 дней. Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения подать в суд заявление об отмене заочного решения. судья