Дело №2-2841/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2011 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Валовой Н.А., при секретаре судебного заседания Шипиёвой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Ал.Б. к Петровой Ан.Б. о прекращении права пользования жилым помещением, прекращении правовой регистрации,

УСТАНОВИЛ:

Петрова Ал.Б обратилась в суд с иском Петровой Ан.Б. о прекращении права пользования жилым помещением в <адрес> <адрес> <адрес> и прекращении правовой регистрации по вышеуказанному адресу, ссылаясь на то, что она является собственником дома, ответчица является бывшей снохой и была зарегистрирована в доме в ДД.ММ.ГГГГ году с целью получения прописки и для решения вопроса с трудоустройством. ДД.ММ.ГГГГ год брак между сыном истицы и ответчицей был расторгнут. После чего она выехала в <адрес> к родителям. В добровольном порядке выписываться не желает. В настоящее время в доме не проживает, вещей в доме не имеет, коммунальные услуги не оплачивает.

Ответчица Петрова Ан.Б. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, мнение не выражено.

3-е лицо представитель 3-го лица ОУФМС по Московской области о дне рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представлено письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, мнение по иску не выражено.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению

В судебном заседании установлено, что Петрова Ал.Б. является собственником <адрес> <адрес>» д. <адрес> на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между сыном истицы – ФИО3 и ответчицей по делу Петровой Ан.Б. был зарегистрирован брак. После заключения брака ответчица Петрова Ан.Б. была зарегистрирована в доме как сноха, с целью получения прописки для дальнейшего трудоустройства.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и Петровой Ан.Б. был расторгнут.

После расторжения брака ответчица выехала по месту жительства родителей в <адрес>, иной информации о её месте нахождения не известно.

С момента регистрации ответчица в спорном доме постоянно не проживала, приезжала с мужем на выходные дни, её вещей в доме не имеется, расходы по оплате коммунальных услуг не несет.

Согласно п.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется

При таких обстоятельствах надлежит прекратить право пользования Петровой Ан.Б. жилым помещением в доме и прекратить ее правовую регистрацию по указанному адресу.

Руководствуясь ст. 31 ЖК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право пользования Петровой Ае.Б. жилым помещением в <адрес> <адрес>» д. <адрес> и прекратить ее правовую регистрацию по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский горсуд в течение 10 дней..

Ответчик вправе в течение 7-и дней со дня получения копии заочного решения подать в суд заявление об отмене заочного решения

Судья: