Дело №2-2860/2011 год ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 сентября 2011 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи: Валовой Н.А., при секретаре судебного заседания Шипиёвой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Москве и Московской области к ООО «Издательский дом «Север Подмосковья», Торгово-промышленной палате Московской области, Некоммерческому партнерству «Московский областной центр инновационных технологий «ИНПРОТЕХ», Дмитровской межрайонной торгово-промышленной палате о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации журнала «Ведомости торгово-промышленной палаты Московской области» недействительным УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Москве и Московской области обратилось в суд с иском к ООО «Издательский дом «Север Подмосковья» и другим о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации журнала «Ведомости торгово-промышленной палаты Московской области» недействительным, ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано средство массовой информации журнал «Ведомости торгово-промышленной палаты Московской области». В нарушении требования закона вышеуказанная организация с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время прекратила поставку обязательных экземпляров в крупнейшие библиотечно-организационные организации. На неоднократные предупреждения об устранении нарушений ответчик никак не реагирует. Представитель ответчика «Торгово-Промышленная палата МО», представитель ответчика Некоммерческое партнерство «Московский областной центр инновационных технологий» «ИНПРОТЕХ», представитель ответчика Дмитровская межрайонная торгово-промышленная палата, представитель ответчика ООО «Издательский дом «Север Подмосковья» в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки не известили, мнение не выражено. Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года Центральным территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций (в настоящее время Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Москве и Московской области) было зарегистрировано средство массовой информации – журнал «Ведомости торгово-промышленной палаты Московской области», выдано свидетельство о регистрации <данные изъяты>. Учредителем данного средства является Торгово-промышленная палата Московской области (<данные изъяты>). В соответствии с ч.2 ст. 7 ФЗ от 29.12.1994 г. №77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Российскую книжную палату обязательные экземпляры. Указанное требование закона данной редакцией выполнено не было. На запрос Управление Роскомнадзора по Москве и МО от 21.04.2011 г. Российская книжная палата сообщила о том, что обязательные экземпляры журнала «Ведомости торгово-промышленной палаты Московской области» в книжную палату поступали в 2004 году. В ДД.ММ.ГГГГ года в адрес учредителей «Торгово-Промышленная палата МО», Некоммерческое партнерство «Московский областной центр инновационных технологий» «ИНПРОТЕХ», Дмитровская межрайонная торгово-промышленная палата, ООО «Издательский дом «Север Подмосковья» были направлены уведомления о предоставлении последних вышедших номером издания, однако данное требования оставлено без внимания. В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 27.12.1991 г. № 2121-1 «О средствах массовой информации» средство массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случаях, если СМИ не выходит в свет более одного года Последствием признания недействительным свидетельства о госрегистрации средства массовой информации является запрет редакции массовой информации осуществлять свою деятельность согласно ст. 7 Закона РФ от 27.12.1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации», в частности осуществлять производство и выпуск данного средства массовой информации. При таких обстоятельствах надлежит признать, что ответчиками нарушены требования норм закона, в связи с этим имеются основания для признания свидетельства о регистрации средства массовой информации журнала «Ведомости торгово-промышленной палаты Московской области» - недействительным С учетом изложенного и руководствуясь ФЗ «О средствах массовой информации», ст. ст. 194-198, 23-236 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать свидетельство о регистрации журнала «Ведомости торгово-промышленной палаты Московской области» ПИ № от ДД.ММ.ГГГГ года – недействительным. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Дмитровский горсуд. Ответчики вправе в течение 7-и дней со дня получения копии заочного решения подать в суд заявление об отмене заочного решения Судья: