Дело № 2- 2617/ 11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Дулинец С.Н., при секретаре судебного заседания Смирнягиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жуковой Е.П. к Ипатовой Т.П., Бычкову О.П. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю земельного участка и строения, признании частично недействительными свидетельств,

УСТАНОВИЛ:

Истица Жукова Е.П. обратилась с иском к ответчикам Ипатовой Т.П. и Бычкову О.П. и с учетом уточенных исковых требований просит суд установить факт принятия наследства после смерти матери ФИО умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка № площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, и на <данные изъяты> долю строения в виде: жилого строения, назначение – нежилое площадью <данные изъяты>.м., хозяйственного строения, назначение-нежилое площадью <данные изъяты> кв.м., хозяйственного строения, назначение-нежилое, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, признать частично недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданных на имя Ипатовой Т.П. и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданных на имя Ипатовой Т.П. Свои требования истица мотивирует тем, что ее мать ФИО являлась собственником земельного участка № площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, хозяйственного строения, назначение: нежилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м., хозяйственного строения, назначение: нежилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилого строения, назначение: нежилое общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>. Наследниками к ее имуществу являются стороны по делу: истица- Жукова Е.П., ответчики - Ипатова Т.П, Бычков О.П. В установленный законом срок Ипатова Т.П. и Бычков О.П. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО

Истица Жукова Е.П. в установленный законом к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, но приняла наследство фактически, пользуется данным имуществом, обрабатывает земельный участок, производит насаждения, площадь участка подтверждена кадастровым паспортом, спора по границам земельного участка не имеется.

В судебном заседании представитель истицы Жуковой Е.П., по доверенности Пугачева Н.П. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Ипатовой Т.П. исковые требования не признал, пояснил, что уважительных причин пропуска срока для принятия наследства истицей после смерти матери Бычковой А.Е, не представлено.

Ответчик Бычков О.П. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, на беседе возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что права истицы не нарушены, она проживает в жилом строении, пользуется участком, ей в этом никто не чинит препятствий.

Суд, выслушав стороны, показания свидетелей, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что ФИО являлась собственником земельного участка № площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № жилого строения, назначение – нежилое площадью <данные изъяты> кв.м., хозяйственного строения, назначение-нежилое площадью 9 кв.м., хозяйственного строения, назначение-нежилое, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 118,121, 124,127).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла (л.д.13).

Наследниками к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО, являются ее дети - Жукова Е.П. (истица по делу), Ипатова Т.П. и Бычков О.П. (ответчики по делу).

В установленный законом срок Ипатова Т.П. и Бычков О.П. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери Бычковой А.Е.

ДД.ММ.ГГГГ Бычков О.П. отказался от причитающейся ему доли наследственного имущества в пользу Ипатовой Т.П. (л.д.51).

Ответчицей Ипатовой Т.П. были получены свидетельства о праве на наследство по закону и в дальнейшем она получила свидетельства о государственной регистрации права на спорное имущество ( л.д.52-59).

Истица Жукова Е.П. в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, в связи с тяжелым онкологическим заболеванием и нахождением на стационарном лечении, а в последующем лечении химиотерапией,что подтверждается представленными в материалы дела выписными эпикризами (л.д.146- 157), а также справкой онкологического диспансера № Управления здравоохранения Северного административного округа г.Москвы (л.д. 158).

Согласно представленной справке № Московской онкологической больницы, Жукова Е.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на лечении в 3-ем хирургическом отделении при Московской городской онкологической больнице № (л.д.152), что также подтверждает, что еще до смерти матери ФИО, истица страдала тяжелым онкологическим заболеванием и находилась на стационарном лечении.

По земельному кодексу (ст. 25. ст. 26) права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, и удостоверяются в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». К числу таких оснований ст. 8 ГК отнесены, в частности договоры и иные сделки, акты государственных органов и органов местного самоуправления, судебные решения. Основанием для приватизации земельных участков, которые выделялись ранее и не могли быть объектом гражданского права, в соответствии с Порядком утвержденных Роскомземом 20 мая 1992 года являются выданные на тот период документы. Прежде всего, это государственные акты, решения соответствующих органов о предоставлении земельных участков, а при их отсутствии – земельно-шнуровые и похозяйственные книги, другие документы, имеющиеся в районных комитетах по земельной реформе и землеустройству, органах архитектуры, строительства и жилищного хозяйства или самих землепользователей. Таким образом, речь идет практически о любых документах, удостоверяющих право граждан на указанные земельные участки.

На основании п. 9.1. ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» № 137-ФЗ от 25.10.2001 года, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно ст. 35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. В случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

Таким образом, судом установлено, что на момент открытия наследства – день смерти ФИО ей принадлежали на праве собственности земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № жилое строение, назначение – нежилое площадью <данные изъяты>.м., хозяйственное строение, назначение-нежилое площадью <данные изъяты> кв.м., хозяйственное строение, назначение-нежилое, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, г<адрес> а следовательно, данный земельный участок и строения входят в состав наследственного имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 218 ГК РФ).

Согласно положений ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силу положений ч.1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Ст. 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1). Срок для принятия наследства – шесть месяцев со дня открытия наследств (ч.1 ст.1154 ГК РФ).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Филатова Л.П. в судебном заседании пояснила, что действительно Жукова Е.П. страдала тяжелым онкологическим заболеванием еще до смерти матери Бычковой А.Е. С ее заболеванием, врачи ей посоветовали больше находиться на свежем воздухе, поэтому истице проживала в спорном доме. Она ездила к ней в гости и помогала обрабатывать земельный участок, производили насаждения.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Москвичев П.С., пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ году приезжал на спорный земельный участок и помогал истице производить строительные работы по дому, менял трубы, помогал строить уборную, ремонтировал крышу дома, делал косметический ремонт.

Свидетель Евдокимова Н.И., являющаяся дочерью Жуковой Е.П., пояснила, что истица вступила в наследство фактически, обрабатывала земельный участок, делала косметический ремонт в доме, на участке были возведены постройки. Ее мать ездила на участок еще до смерти бабушки и продолжает ездить сейчас, она ее отвозит, поскольку самостоятельно добираться в виду ее тяжелого заболевания ей затруднительно.

Учитывая, что истица наследство в виде доли жилого дома и земельного участка приняла фактически, пользуется данным имуществом, обрабатывает земельный участок, производит насаждения, данный факт был подтвержден ответчиками при проведении беседы, площадь участка подтверждена кадастровым паспортом, спора по границам земельного участка не имеется, истица является наследницей первой очереди, то суд полагает иск Жуковой Е.П. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 218, 1142, 1152-1154 ГК РФ, 15, 36 ЗК РФ, ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Жуковой Е.П. удовлетворить.

Установить факт принятия Жуковой Е.П. наследства в виде <данные изъяты> доли земельного участка № площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, жилого строения, назначение – нежилое площадью <данные изъяты> кв.м., хозяйственного строения, назначение-нежилое площадью <данные изъяты> кв.м., хозяйственного строения, назначение-нежилое, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, после умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО.

Признать за Жуковой Е.П. право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка № с кадастровым номером №, на <данные изъяты> долю жилого строения, назначение – нежилое площадью <данные изъяты> кв.м., хозяйственного строения, назначение-нежилое площадью <данные изъяты> кв.м., хозяйственного строения, назначение-нежилое, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери, ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать частично недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданные на имя Ипатовой Т.П. на земельный участок № № с кадастровым номером №, на жилое строение, назначение – нежилое площадью <данные изъяты> кв.м., на хозяйственное строение, назначение-нежилое площадью <данные изъяты> кв.м., на хозяйственное строение, назначение-нежилое, площадью <данные изъяты>.м, расположенных по адресу: <адрес>

Признать частично недействительными свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданные на имя Ипатовой Т.П. и зарегистрированные в Едином государственном реестре прав за № на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, № на жилое строение: назначение нежилое общей площадью <данные изъяты> кв.м., № на хозяйственное строение, назначение нежилое общей площадью <данные изъяты> кв.м., № на хозяйственное строение, назначение: нежилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: <адрес> с внесением изменений в сведения ЕГРП.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение десяти дней.

Судья: