Дело № 2-3046/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 ноября 2011 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Хорьковой Л.А., при секретаре судебного заседания Карьевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в интересах Дмитровского отделения № Сбербанка России к Кондрусову О.Н. об обязании представить документы, заключить договор ипотеки, застраховать имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском об обязании представить документы, подтверждающие государственную регистрацию права собственности на приобретенный объект недвижимости – квартиры № <адрес>, заключить договор ипотеки и застраховать предмет ипотеки в пользу кредитора - истца.

Представитель истца в судебное заседание дважды не явился, извещался надлежащим образом, суд о причинах неявки не известил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного заседания суду не представил.

Ответчик и его представитель в настоящем судебном заседании возражают в рассмотрении дела в отсутствие истца.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке (ст. 223 ГПК РФ).

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная истцом при подачи иска в суд госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333.40 НК РФ, ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в интересах Дмитровского отделения № Сбербанка России к Кондрусову О.Н. об обязании представить документы, заключить договор ипотеки, застраховать имущество – оставить без рассмотрения.

Обязать ИФНС России по г. Дмитрову возвратить Дмитровскому отделению № Сбербанка России государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей), оплаченную платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Судья: