РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 ноября 2011 года г. Дмитров Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Хорьковой Л.А., при секретаре судебного заседания Мазур У.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Винницкого А.В., Винницкой Я.А., Винницкой В.Г. к ФГКЭУ «194 КЭ района», Министерству обороны Российской о признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском о признании за ними по 1/3 доли за каждым права собственности на квартиру № в <адрес>, ссылаясь на то, что они занимают указанную квартиру на основании договора социального найма, между истцами и ответчиком ФГКЭУ «194 КЭЧ района» заключен договор передачи квартиры в собственность. Однако в регистрации договора им было отказано в связи с отсутствием у ФГКЭУ «194 КЭЧ района» правоустанавливающих документов на жилое помещение. Истец Винницкий А.В. представитель истцов Кюнке В.Я. в судебном заседании поддержали исковые требования. Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили. Представители третьих лиц по делу – Администрации г/п Некрасовский и Дмитровское управление учета, приватизации жилья и субсидий – в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, просят рассматривать дело в их отсутствие, по заявленным требованиям не возражают. Суд, выслушав истца и представителя истцов, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма истцы занимают квартиру № в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ними и ответчиком ФГКЭУ «194 КЭЧ района» Минобороны России был заключен договор № передачи квартиры в собственность. Однако в регистрации данного договора им было отказано, поскольку право оперативного управления за ответчиком не зарегистрировано, в ЕГРП имеется запись о регистрации права на указанную квартиру Российской Федерации. В связи с этим истцы не имеют возможности зарегистрировать свое право в установленной законом порядке. Из представленной в материалы дела справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что спорная квартира значится в оперативном управлении ФГКЭУ «194 КЭЧ района» МО РФ, ДД.ММ.ГГГГ военный городок № исключен из перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков ВС РФ и является открытым. Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. В силу ст. 11 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Статьей 2 вышеуказанного Закона предусмотрено, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В соответствии со ст. 296 ГК РФ казенное предприятие, а также учреждение в отношении закрепленного за ними имущества осуществляется в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника и назначением имущества права владения, пользования и распоряжения им. В силу предоставленных полномочий ФГКЭУ «194 КЭЧ района» фактически владеет, пользуется и распоряжается имуществом на праве оперативного управления: предоставляет жилые помещения для проживания, содержит жилой фонд, осуществляет капитальный и текущий ремонт, начисляет и получает плату за коммунальные услуги. На основании изложенного, суд пришел к выводу, что у истцов на законных основаниях возникло право на бесплатную приватизацию занимаемого жилого помещения, ими заключен договор передачи данной квартиры в собственность. Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, и за истцами надлежит признать право собственности на испрашиваемую квартиру по 1/3 доли за каждым. С учетом изложенного и руководствуясь Законом Российской Федерации от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.ст. 217, 218, 296 ГК РФ, ст. 193-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Винницкого А.В., Винницкой Я.А., Винницкой В.Г. к ФГКЭУ «194 КЭ района», Министерству обороны Российской о признании права собственности – удовлетворить. Признать за Винницким А.В., Винницкой Я.А., Винницкой В.Г. по 1/3 доли за каждым право собственности на квартиру № в <адрес>. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Дмитровский горсуд в течение 10 дней. Судья: