ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 декабря 2011г. №2-3264

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Карьевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микадзе К.А. к Снеткову С.В., ОСП по Дмитровскому муниципальному району Московской области, ИФНС по г.Дмитрову об освобождении имущества от запрета регистрационных действий, исключении из описи,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском об освобождении транспортного средства от запрета регистрационных действий, исключении из описи автомашины <данные изъяты>, ссылаясь на то, что судебный пристав-исполнитель ОСП по Дмитровскому р-ну ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление о запрете регистрационных действий в отношении указанного автомобиля в целях исполнения Снетковым С.В. исполнительного документа — судебного приказа о взыскании со Снеткова С.В. в пользу ИФНС по г.Дмитрову <данные изъяты>. Истец просит суд освободить указанное транспортное средство от запрета, исключить его из описи, ссылаясь на то, что данное транспортное средство принадлежит истцу на основании договора купли-продажи, заключенного со Снетковым С.В. ДД.ММ.ГГГГ, однако произвести регистрацию права собственности истец не смог из-за утраты первичного ПТС на автомобиль и проводимой в связи с данным обстоятельством проверкой, а впоследствии из-за наложенного запрета, поэтому истец вынужден обратиться с данным иском в суд.

Ответчики в суд не явились, о дне слушания дела извещались надлежаще, возражений по иску в суд не представили.

Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Дмитровскому р-ну от ДД.ММ.ГГГГ при исполнении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании со ФИО3 в доход государства налога в размере <данные изъяты>. был наложен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра транспортных средств указанной выше автомашины. Истец просит освободить автомашину от запрета и исключить автомашину из описи, ссылаясь на то, что автомашина <данные изъяты> принадлежит истцу на основании заключенного с ответчиком договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Суд полагает согласиться с требованиями истца по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что действительно истец и ответчик Снетков С.В. ДД.ММ.ГГГГ заключили договор купли-продажи указанной выше автомашины. В силу пункта 1 статьи 223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Автомашина, приобретенная истцом, была передана ответчиком после заключения договора и с данного момента до настоящего времени находится во владении истца, что подтверждается представленными в дело документами о производстве ремонтных работ за указанный период по машине (л.д.№) и доверенностью на право управления автомашиной и распоряжением ею. Таким образом, вынесенное судебным приставом-исполнителем постановление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника по исполнительному производству Снеткова С.В. по взысканию налога в доход государства в размере <данные изъяты>. нарушает права истца, который приобрел указанный автомобиль ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, суд принимает во внимание, что указанная денежная сумма в размере <данные изъяты>. оплачена истцом в доход государства ДД.ММ.ГГГГ в отделении Сбербанка РФ (ОАО) №, что подтверждается представленной истцом в дело квитанцией (л.д.№).

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, оснований, предусмотренных законом для сохранения запрета на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра в отношении указанного транспортного средства не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.218,223 ГК РФ, ст.ст.193-199,235,442 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Освободить автомашину <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ от запрета на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра, наложенных постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Дмитровскому муниципальному р-ну М.О. от ДД.ММ.ГГГГ и исключить автомашину из описи.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Дмитровский горсуд.

Ответчикам разъясняется их право на подачу заявления об отмене заочного решения в Дмитровский горсуд в течение 7 дней.

СУДЬЯ: