№ 2- 3614 /2011 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 декабря 2011 года Дмитровский городской суд Московской области в составе: судьи Валовой Н.А., при секретаре судебного заседания Храмовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брысиной З.Б. к Ермаковой С.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением и прекращении правовой регистрации УСТАНОВИЛ Истица просит суд признать ответчицу Ермакову С.Н. утратившей право пользования жилой площадью в <адрес>, прекратить её правовую регистрацию по указанному адресу, ссылаясь на то, что ответчица в квартире не проживает более 10 лет, выехала из квартиры добровольно, вещей в квартире нет, участия в расходах по содержанию квартиры не принимает. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ были лишена родительских прав в отношении дочери ФИО13, опекуном которой является истица. Ответчица Ермакова С.Н. иск признала. 3-и лица Брысин К.Н. и Кочерыжкин К.Н. исковые требования поддержали. 3-е лицо представитель ОУФМС России по г. Дмитрову о дне слушания дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, мнение по иску не выражено. 3-е лицо представитель Управления опеки и попечительства по Дмитровскому муниципальному району о дне слушания дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает. Суд находит иск подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что истица Брысина З.Б. является нанимателем <адрес>. Кроме нее в квартире зарегистрированы: дочь – ответчица по делу Ермакова С.Н.; муж Брысин М.С., сын Кочерыжкин К.Н., н/летние внуки – ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчица Ермакова С.Н. более 10 лет в квартире не живет, вещей её в квартире нет, участия в расходах по содержанию квартиры не принимает. Выехала из квартиры добровольно, сначала проживала у мужа ФИО9, в настоящее время проживает с гражданским мужем по месту его жительства в <адрес>. Указанные обстоятельства были полностью подтверждены в судебном заседании ответчицей ФИО3 При наличии таких обстоятельств, когда ответчица длительный период не реализует свое право на проживание в квартире, не участвует в её содержании, выехала из квартиры добровольно и постоянно проживает по другому адресу, исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению. Учитывает суд и то, что на основании решения <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчица лишена родительских прав в отношении дочери ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 11-13). В соответствии с постановлением администрации <данные изъяты> муниципального района № 136-П от ДД.ММ.ГГГГ опекуном над ФИО17 назначена её бабушка ФИО10 (л.д. 7-8). Руководствуясь ст. 83 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Признать Ермакову С.Н. утратившей право пользования жилой площадью в <адрес>. Прекратить правовую регистрацию Ермаковой С.Н. по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Дмитровский горсуд судья