Дело № 2-3670/2011 г РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 декабря 2011 года Дмитровский городской суд Московской области в составе: судьи Валовой Н.А., при секретаре судебного заседания Храмовой Е.И.., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Латифовой О.П. к ГУ УПФ РФ № 21 по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказ в назначении пенсии УСТАНОВИЛ Латифова О.П.. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ по г. Москве и Московской области о признании недействительным отказа в назначении пенсии по выслуге лет, ссылаясь на то, что были исключены ряд периодов, связанных с нахождением в учебном отпуске, на курсах повышения квалификации,, определенный период работа выполнялась на 0,83 ставки. Представитель ответчика требования не признал. Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Латифова О.П. обратилась в ГУ УПФ РФ № 21 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении льготной пенсии по выслуге лет в связи с педагогической деятельностью. Решением комиссии от ДД.ММ.ГГГГ года в назначении льготной пенсии ей было отказано в связи с тем, что из стажа дающего право на назначение льготной пенсии были исключены периоды: периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя ясельной группы в детском дошкольном учреждении <данные изъяты> в связи с тем, что указанное учреждение не предусмотрено Списком ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя МДОУ «<данные изъяты> <данные изъяты> на том основании, что работа выполнялась на 0,83 ставки, также были исключены периоды нахождения на кусах повышения квалификации, в дополнительном отпуске, учебном отпуске, санитарные дни и дни приостановки работы сада. Согласно ст.28 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсия в связи с педагогической деятельностью в школах и детских учреждениях для детей устанавливается стаж по выслуге не менее 25 лет. После исключения из стажа указанных периодов специальный стаж работы оставляет <данные изъяты> дней. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г № 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях. Утверждение представителя ответчика о том, что указанные периоды работы истицы обоснованно исключены из стажа, является несостоятельным. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.г. детское дошкольное учреждение <данные изъяты> являлось ведомственным детским учреждением и в связи с этим оформление работников данного детского учреждения производилось в отделе кадров <данные изъяты> Период работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя <данные изъяты> на 0,83 ставки подлежит включению на том основании, что такой порядок работы был определен 3-х сторонним соглашением администрации района, Управления образования и профсоюзной организации об установлении 30 часовой рабочей недели. При этом режим работы не изменился, приказ о переводе 0,83 ставки не издавался, истица работала полный рабочий день о оплата труда производилась за полную ставку. В отношении периодов нахождения на курсах повышения квалификации, в дополнительном и учебном отпусках, исключение этих периодов также произведено не обоснованно. Прохождение курсов повышения квалификации является для педагогического работника обязательным условием, предусмотренным трудовым договором, трудовым договором предусмотрено с учетом специфики работы педагогического работника и предоставление дополнительных оплачиваемых отпусков, учебных отпуск также предоставляется с сохранение заработной платы, поскольку истица получает высшее образование в первый раз. Во всех указанных случаях истице производилось начисление заработной платы, из которой производилось удержание необходимых платежей для последующего перечисления в Пенсионный фонд. В период проведения санитарных дней, простановки работы сада, данных о том, что издавался приказ о направлении истицы в административный отпуск не имеется. То, что в эти периоды детское учреждение не посещали дети, не свидетельствует о том, что истицей и другими сотрудниками не исполнялась работы, в эти периоды истица занималась методической работой, ей также начислялась заработная плата, из которой производились необходимые удержания. При таких обстоятельствах отказ в назначении льготной пенсии надлежит признать незаконным, нарушающим права Латифовой О.П. С учетом изложенного и руководствуясь ст. 27, 28 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать отказ ГУ УПФ РФ № 21 по г. Москве и Московской области в назначении Латифовой О.П. пенсии незаконным. Обязать включить в стаж работы Латифовой О.П., дающий право на назначение льготной пенсии в связи с педагогической деятельностью: периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя ясельной группы в детском дошкольном учреждении <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя <данные изъяты>», в том числе: приостановка работы сада ДД.ММ.ГГГГ; дополнительный отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, санитарный день ДД.ММ.ГГГГ, нахождение на курсах повышения квалификации – ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; периоды приостановки работы сада – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; санитарные дни в детском саду - ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; дополнительный отпуск – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; учебный отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ода и произвести назначение пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Дмитровский горсуд. судья