Дело № 2- 3887/2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2011 года Дмитровский городской суд Московской области в составе: судьи Валовой Н.А., при секретаре судебного заседания Шипиёвой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гурьевой О.В. действующей в интересах н/летнего ФИО8 к Григорьеву В.А., Золтану И.А. об освобождении имущества от ареста и исключении из описи

УСТАНОВИЛ

Гурьева О.В., действуя в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, просит суд освободить от ареста и исключить из описи жилой <адрес>А и земельный участок площадью 930 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что на дом и земельный участок в рамках исполнительного производства о взыскании долга с Золтан И.А. в пользу Григорьева В.А. наложен арест. Однако, дом и земельный участок на основании решения <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ является собственностью ФИО2

Законный представитель ФИО2 – Гурьева О.в. о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, уведомила о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Золтан И.А. о дне слушания дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ранее исковые требования признал (л.д. 67).

Ответчик Григорьев В.А. иск не признал

3-и лица, представители ОСП по <данные изъяты> муниципальному району, <данные изъяты> ОСП УФССП по <адрес> о дне слушания дела извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд не находит оснований для удовлетворения иска.

В судебном заседании установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя отдела ССП по САО УФССП по <адрес> находилось исполнительное производство о взыскании с Золтан И.А. в пользу Григорьева В.А. денежных средств, постановлением судебного пристава –исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на земельный участок площадью 930 кв.м. и расположенный на нем жилой дом площадью 283,3 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес> и принадлежащие должнику Золтан И.А. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, выданными на имя Золтан И.А.

В производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по <данные изъяты> муниципальному району находится сводное исполнительное производство № о взыскании с Золтан И.А. в пользу Григорьева В.А. задолженности на общую сумму <данные изъяты> рублей. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ года также был наложен арест на указное имущество.

В обоснование требований истец ссылался на то, что на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ дом и земельный участок принадлежат несовершеннолетнему ФИО2, в связи с этим имущество подлежит исключению из описи.

Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ было отменено, при новом рассмотрении дела решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Гурьевой О.В. к Золтан И.А. о взыскании алиментов на содержание ребенка, путем предоставления н/летнему ФИО2 в счет алиментов, подлежащих взысканию с Золтан И.А. на содержание н/летнего сына, жилого дома и земельного участка <адрес> <адрес> и признании за н/летним ФИО2 права собственности на указанное имущество было отказано (л.д. 233-235). Определением судебной коллегии по гражданским делам Мособлсуда от ДД.ММ.ГГГГ решение <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения (л.д. 236-237).

Из выписки ЕГР прав по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что единственным собственником спорного имущества является Золтан И.А, с ДД.ММ.ГГГГ значится ограничение - запрещение сделок с имуществом (л.д. 238).

Поскольку ФИО2 собственником дома и земельного участка <адрес> в д. <адрес> не является, то не имеется и законных оснований для удовлетворения заявленных в его интересах исковых требований об освобождении имущества от ареста и исключении из описи земельного участка и дома.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 130, 218, 237 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Гурьевой О.В. действующей в интересах н/летнего ФИО2 об освобождении имущества от ареста и исключении из описи земельного участка и <адрес>-А д. <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Дмитровский горсуд

судья