Дело №2-3822/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2011 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Нагдасёва М.Г. при секретаре судебного заседания Аболениной Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования Московской области «<данные изъяты>» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <данные изъяты> УФССП России по Московской области и обязании устранить нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования Московской области «<данные изъяты>» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <данные изъяты> УФССП России по <адрес> и обязании устранить нарушения. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что требование, содержащиеся в исполнительном документе № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО, ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженности по квартплате и коммунальным платежам в размере <данные изъяты> копеек до настоящего времени не исполнены, несмотря на то, что постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем заявитель просит обязать судебного пристава-исполнителя совершить действия по данному исполнительному производству в соответствии с законодательством.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал.

Заинтересованное лицо – судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по <данные изъяты> УФССП России по <адрес> ФИО5, в производстве которой находятся исполнительные производства №, №, №, №, возбужденные на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявленные требования не признала, пояснив, что данные исполнительные производства были ей переданы в начале ДД.ММ.ГГГГ года, до этого их исполнением занимался судебный пристав-исполнитель ФИО6 какие-либо действия по исполнительным производствам с момента их получения она не принимала, так как занималась принятием других исполнительных производств.

Заинтересованные лица ФИО, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Суд, выслушав объяснение лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования <адрес> «<данные изъяты>» взыскана задолженность по квартплате и коммунальным платежам в размере <данные изъяты>; решение вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом <адрес> выданы исполнительные листы серии ВС № в отношении должника ФИО, серии ВС № в отношении должника ФИО2, серии ВС № в отношении должника ФИО3, серии ВС № в отношении должника ФИО4, на исполнение вышеуказанного решения суда, которые ДД.ММ.ГГГГ приняты на исполнение в отдел судебных приставов по <данные изъяты>. Постановлениями судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <данные изъяты> УФССП России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждены исполнительные производства №, №, №, № в отношении должников ФИО, ФИО2,ФИО3,ФИО4., в соответствии с которыми должникам был установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований и разъяснено, что в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин, с должников будет взыскан исполнительский сбор в размере 7% от подлежащий взысканию суммы. В дальнейшем исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №. В связи с неисполнением в установленный срок должниками исполнительного документа, постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ с должников взыскан исполнительский сбор в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.

В процессе исполнения требований исполнительных документов судебным приставом-исполнителем совершены исполнительные действия, заключающие в направлении запроса от ДД.ММ.ГГГГ в банковские учреждения о предоставлении информации о наличии счета и денежных средств на счетах должников, кроме того, судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ направлены запросы в БТИ, ИФНС по г.Дмитрову, ОГИБДД, земельный комитет, Гостехнадзор, УК «ЖКК», ОУФМС по Дмитровскому району о предоставлении сведений в отношении должников.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на заработную плату должников ФИО, ФИО2, ФИО3.

В дальнейшем, никаких действий судебным приставом-исполнителем в рамках исполнения требований исполнительных документов не производилось, доказательств обратного в суд не представлено.

При рассмотрении настоящего дела суд принимает во внимание, что к бездействию относится неисполнение должностным лицом обязанности, возложенной на него нормативными правовыми и иными актами, определяющими полномочия этих лиц (должностными инструкциями, положениями, регламентами, приказами), в том числе и нерассмотрение обращения заявителя уполномоченным лицом.

В силу положений статьи 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Федеральный закон) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно пункта 2 части 1 статьи 4 Федерального закона исполнительное производство осуществляется на принципах: своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 36 Федерального закона содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.

Из положений статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №118-ФЗ «О судебных приставах» следует, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, в связи с чем ему предоставлены соответствующие права, подробно изложенные в пункте 2 данной статьи.

Из имеющихся в материалах исполнительного производства документов следует, что требования исполнительного документа до настоящего времени не исполнены, при этом ДД.ММ.ГГГГ года какие-либо меры к исполнению не принимаются, при принятии исполнительного производства в начале ДД.ММ.ГГГГ года судебным приставом-исполнителем ФИО5 также не приняты никакие меры к его исполнению, несмотря на то, что сведения о погашении задолженности в материалах исполнительного производства отсутствуют, как и произведения удержания из заработной платы должников.

Таким образом, в установленный законом двухмесячный срок требования исполнительного документа не исполнены, при этом из исполнительного производства не следует, что к этому принимались какие-либо последовательные меры, а с ДД.ММ.ГГГГ года такие действия вообще не совершались.

В данном случае суд исходит из того, что судебному приставу-исполнителю предоставлен комплекс прав, основной целью предоставления которых является своевременное совершение исполнительных действий и исполнение судебного акта в установленные законом сроки для восстановления нарушенного права заявителя.

В настоящем судебном заседании, с учётом вышеизложенных обстоятельств, установлено, что судебным приставом-исполнителем не принимались надлежащие меры к исполнению требований исполнительных документов в установленные законом сроки, что повлекло за собой нарушение прав заявителя.

При сложившихся обстоятельствах, суд находит законным и обоснованным удовлетворить заявленные требования и признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <данные изъяты> УФССП России по <адрес> ФИО5 по сводному исполнительному производству №, выразившееся в неисполнении в установленный законом срок требований исполнительных документов, и обязать совершить действия по данному сводному исполнительному производству в соответствии с законодательством и устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12 Федерального закона «О судебных приставах», ст.ст.2,4,36,128 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст.ст.56,57,194-198,245-250,254-258,441 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования <адрес> «<данные изъяты>» удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Дмитровскому муниципальному району УФССП России по Московской области ФИО5 по сводному исполнительному производству №, выразившееся в неисполнении в установленный законом срок требований исполнительных документов, и обязать совершить действия по данному сводному исполнительному производству в соответствии с законодательством и устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение десяти дней.

Судья

Дмитровского городского суда М.Г. Нагдасёв