РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 декабря 2011г. №2-3828 Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Шельпяковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ломовой В.Н. к ИФНС по г.Дмитрову об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО5, которая при жизни составила завещание в отношении принадлежащего ей имущества : <адрес> в пользу истицы. Однако, в установленный законом срок истица к нотариусу за принятием наследства не обратилась, в связи с тем, что в квартире на момент смерти наследодателя проживала дочь истицы и истица, оплачивая все необходимые налоги и коммунальные платежи, в настоящее время истица выразила намерение оформить наследство, но из-за пропуска срока для принятия наследства нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Представитель ответчика в письменном заявлении просит дело рассмотреть в их отсутствие, решение на усмотрение суда. Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде <адрес>. При жизни наследодатель оставила завещание в отношении указанного имущества в пользу истицы, своей дочери. Однако, в установленный законом срок истица не обратилась к нотариусу за принятием наследства, но фактически его приняла, что нашло свое подтверждение в судебном заседании. В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом ; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества ; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Допрошенная в качестве свидетеля ФИО6, дочь истицы, подтвердила в судебном заседании доводы истицы о том, что после смерти матери истица проживала в спорной квартире вместе со свидетелем, оплачивала коммунальные платежи за квартиру. Показания свидетеля подтверждаются представленными в дело квитанциями об оплате коммунальных услуг. Таким образом, надлежит установить факт принятия истицей наследства, оставшегося после смерти наследодателя ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ Согласно пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием. Наследодатель истицы при жизни составила завещание в пользу истицы в отношении наследственного имущества, истица приняла наследство, что нашло свое подтверждение в судебном заседании, поэтому суд полагает имеются основания, предусмотренные законом, для признании за истицей права собственности на квартиру. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.8,218, 1153 ГК РФ, ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Установить факт принятия Ломовой В..Н. наследства, оставшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ Признать за Ломовой В.Н. право собственности на <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с Ломовой В.Н. госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Дмитровский горсуд. СУДЬЯ: