Дело № 2- 3553|11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 декабря 2011 года Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Черкашиной О.А., при секретаре судебного заседания Апреликовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коноховой В.П. к ООО «Региональная Управляющая Компания» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ :

Истец Конохова В.П. обратилась в суд с иском к ООО «Региональная Управляющая Компания» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, ссылаясь на положения 151 и 1064 ГК РФ,

В судебное заседание представитель истца явился, настаивал на удовлетворении иска.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что юридическим адресом ответчика является <адрес> (л.д. 26, 27).

Представитель истца в передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика возражал.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Согласно ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Настоящий иск предъявлен к ООО «Региональная Управляющая Компания», юридическим адресом которого является: <адрес> (л.д. 5), что также подтверждается представленной в судебное заседание стороной ответчика доверенностью (л.д. 25).

Поскольку настоящее исковое заявление было принято Дмитровским городским судом Московской области к производству с нарушением правил подсудности, указанное дело подлежит передаче для рассмотрения в Перовский районный суд г.Москвы.

С учётом изложенного и руководствуясь ст. 28, ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело 2-3553/11 по иску Коноховой В.П. к ООО «Региональная Управляющая Компания» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда на рассмотрение по подсудности в Перовский районный суд г.Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Дмитровский городской суд Московской области.

Федеральный судья Черкашина О.А.