РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 февраля 2012г. №2-543

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Карьевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой Н.А. к ГУ УПФ РФ №21 по г.Москве и Московской области о признании отказа в досрочном назначении трудовой пенсии незаконным, назначении трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском о признании отказа в досрочном назначении трудовой пенсии незаконным, назначении трудовой пенсии, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью, однако получила отказ, который истица просит суд признать незаконным и назначить пенсию с момента обращения.

Представитель ответчика с иском не согласилась, пояснила, что истица не имеет права на досрочное назначение трудовой пенсии.

Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истица обратилась к ответчику ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью. Однако, решением комиссии ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истице было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии в связи с отсутствием права на данный вид пенсии. Периоды работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тренера-преподавателя по лыжному спорту <данные изъяты> не засчитан ни в страховой стаж, ни в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, т.к. данное учреждение не относится к учреждениям, осуществлявшим педагогическую деятельность, а также период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тренера-преподавателя Учреждения дополнительного образования «<данные изъяты>», МОУ дополнительного образования детей «<данные изъяты>», МОУ дополнительного образования детей «<данные изъяты>» не засчитан в специальный трудовой стаж работы истицы, т.к. не выполнено одно из условий п.12 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии – на ДД.ММ.ГГГГ у лица должен быть стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в списке продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев. Суд находит решение комиссии ответчика незаконным по следующим основаниям.

Согласно подпункта 19 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» предусмотрено досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Суд считает возможным включить в специальный и общий трудовой стаж работы истицы период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тренера-преподавателя по лыжному спорту <данные изъяты>, поскольку в указанный период времени истица фактически выполняла работу тренера-преподавателя детско-юношеской спортивной школы, которая была организована при <данные изъяты>. Данное обстоятельство подтверждается показаниями допрошенных в качестве свидетелей ФИО6, ФИО7, которые пояснили в судебном заседании, что действительно в указанный период времени свидетели также как и истица работали тренерами в спортивной детской школе при <данные изъяты>, занимались с детьми лыжным спортом. Суд также принимает во внимание, что на основании решения Дмитровского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ свидетелю ФИО6 была назначена ответчиком трудовая пенсия по тому же основанию с зачетом такого же периода работы свидетеля в должности тренера-преподавателя по лыжному спорту детско-юношеской спортивной школы при <данные изъяты>, что подтверждает доводы истицы о том, что при фабкоме была организована детско-юношеская спортивная школа.

При таких обстоятельствах суд считает, что при включении в специальный и страховой трудовой стаж работы истицы периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тренера-преподавателя по лыжному спорту <данные изъяты>, а также в специальный трудовой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тренера-преподавателя Учреждений дополнительного образования, поскольку в этом случае выполняется указанное выше условие пункта 12 Правил исичсления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, у истицы имеется право на досрочное назначение трудовой пенсии, поскольку в этом случае специальный трудовой стаж работы истицы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью будет составлять не менее 25 лет.

На основании изложенного и руководствуясь ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать решение комиссии ГУ УПФ РФ №21 по г.Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Егоровой Н.А. в досрочном назначении трудовой пенсии незаконным, обязать ГУ УПФ РФ №21 по г.Москве и Московской области включить в специальный и страховой стаж работы Егоровой Н.А., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тренера-преподавателя по лыжному спорту <данные изъяты>, в специальный трудовой стаж работы период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тренера-преподавателя Учреждения дополнительного образования «<данные изъяты>», МОУ дополнительного образования детей «<данные изъяты>», МОУ дополнительного образования детей «<данные изъяты>» и назначить Егоровой Н.А. трудовую пенсию с момента обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

СУДЬЯ: