ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2012г. №2-458

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Карьевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зарубина Д.Н. к Голоулину В.А., Сергееву А.А., Карасевой Л.Ю., Огурцовой В.И. о прекращении права собственности, признании права собственности на часть жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о прекращении права собственности, признании права собственности на часть жилого дома. Однако, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ стороны по делу в суд не явились, о днях слушания дела извещались надлежаще, от истца и ответчиков заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало. При таких обстоятельствах у суда нет оснований для рассмотрения исковых требований в отсутствие сторон по делу. Согласно ст.222 абз.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск. заявление Зарубина Д.Н. к Голоулину В.А., Сергееву А.А., Карасевой Л.Ю., Огурцовой В.И. о прекращении права собственности, признании права собственности на часть жилого дома оставить без рассмотрения.

Стороны вправе подать заявление об отмене данного определения с представлением доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

СУДЬЯ: