№ 2-116/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 февраля 2012 года Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Черкашиной О.А., при секретаре Боровковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рымко Е.П. к Администрации городского поселения Некрасовский, 3-е лица: Рымко Н.Л., Администрация Дмитровского муниципального района Московской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО о признании права собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Истец Рымко Е.П. не явился в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о дне слушания извещался надлежащим образом, однако в суд не явился, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просил, участия представителя не обеспечил. Какие-либо документы, подтверждающие невозможность присутствия истца в судебном заседании по уважительной причине, суду не представил. Суд отмечает отсутствие доказательств того, что истец лишен возможности участвовать в судебном заседании лично или поручить представлять свои интересы представителю. С учетом изложенного надлежит признать, что со стороны истца имеет место злоупотребление предоставленными законом правами. На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В судебное заседание ответчик и третьи лицо не явились, извещены надлежащим образом. С учётом изложенного, принимая во внимание, что истец, как лицо заинтересованное в рассмотрении гражданского дела, обязан обеспечить поддержку доводов иска и добросовестно пользоваться правами, предоставленными действующим ГПК РФ, в том числе и интересоваться ходом рассмотрения заявленного иска, а также получать судебную корреспонденцию, суд полагает законным и обоснованным оставить иск без рассмотрения. При этом суд учитывает, что оставление искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца в судебное заседание не препятствует повторному обращению в суд с аналогичными исковыми заявлениями. На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Рымко Е.П. к Администрации городского поселения Некрасовский, 3-е лица: Рымко Н.Л. Администрация Дмитровского муниципального района Московской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО о признании права собственности на земельный участок, - ОСТАВИТЬ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ. На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд Московской области в течение 15 дней. Федеральный судья Черкашина О.А.