Дело № 2-148/2012 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 февраля 2012 года Дмитровский городской суд Московской области в составе: судьи Валовой Н.А., при секретаре судебного заседания Цыгановой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Расчетный Объединенный Союзный Европейский Банк» к Борисовой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с иском о взыскании с Борисовой С.В. задолженности по кредитному договору, в исковом заявлении местом жительства ответчицы был указан адрес: <адрес> <адрес>, направляемая по указанному адресу корреспонденция возвращалась с отметкой о том, что адресат не проживает. По сообщению ОУФМС России по Московской области в <адрес> Борисова С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> была зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и снята с регистрационного учета по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в связи с выбытием в <адрес> (л.д.48). По сообщению УФМС России по <адрес> Борисова С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> была зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. 53). На момент обращения Акционерного коммерческого банка «Расчетный Объединенный Союзный Европейский Банк в суд с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ и принятием искового заявления к производству суда – ДД.ММ.ГГГГ ответчица Борисова С.В. на территории <адрес> не проживала и зарегистрированной не значилась, ответчица зарегистрирована в <адрес> <адрес>он Надлежит признать, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в <адрес> <адрес> по месту регистрации ответчицы. С учетом изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ Гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Расчетный Объединенный Союзный Европейский Банк» к Борисовой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в <данные изъяты> ( <адрес> Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней через Дмитровский горсуд судья