Решение по делу о признании свидетельства частично недействительным, признании права собственности



Дело № 2-817/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2012 года Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Черкашиной О.А.,

при секретаре Апреликовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калашниковой О.А. к Калашникову В.И., Залуцкой Т.И., Дороговцевой Н.И., ИФНС России по г.Дмитрову, 3-е лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области Дмитровский Отдел о признании свидетельства частично недействительным, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Калашникова О.А. обратилась в суд с иском о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, признании за ней права собственности на 1\4 долю земельного участка площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что указанный земельный участок принадлежал ФИО2 После ее смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, ее наследниками по нотариально удостоверенному завещанию от ДД.ММ.ГГГГ являлись Калашников В.И., Залуцкая Т.И., Дороговцева Н.И. и ее отец ФИО1 (в равных долях по 1\4).

Однако после смерти отца ФИО1 истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на целый земельный участок.

Вступившим в законную силу решением Дмитровского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками Калашниковым В.И., Залуцкой Т.И., Дороговцевой Н.И. признано право собственности на 1\4 долю (за каждым) на указанный земельный участок.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, настаивала на удовлетворении иска.

Ответчики Калашников В.И., Залуцкая Т.И., Дороговцева Н.И. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску не имеют (л.д. 17, 22, 23).

Представитель Инспекции ФНС России по г.Дмитрову Московской области в судебное заседание не явился. Возражений по иску не представил.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области Дмитровский Отдел в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьего лица с учетом представленных заявлений.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (часть 2).

Согласно ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1); принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть 4). Согласно требованиям пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно требованиям статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1); признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 являлась собственником земельного участка площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками ФИО2 согласно нотариально удостоверенному завещанию от ДД.ММ.ГГГГ являлись Калашников В.И., Залуцкая Т.И., Дороговцева Н.И. и ФИО1 (в равных долях по 1\4).

Истец является дочерью ФИО1

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти отца Калашниковой О.А. выдано свидетельство о праве по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>

Вступившим в законную силу решением Дмитровского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками Калашниковым В.И., Залуцкой Т.И., Дороговцевой Н.И. признано право собственности на 1\4 долю (за каждым) на указанный земельный участок.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца законными и обоснованными, в связи с чем подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218, 1111, 1112, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст.56,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Калашниковой О.А. к Калашникову В.И., Залуцкой Т.И., Дороговцевой Н.И. ИФНС России по г.Дмитрову, 3-е лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области Дмитровский Отдел о признании свидетельства частично недействительным, признании права собственности, - УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ().

Признать за Калашниковой О.А. право собственности на 1\4 долю земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРП.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд Московской области в течение месяца.

Федеральный судья Черкашина О.А.