Дело № 2-813/2012 г РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6 марта 2012 года Дмитровский городской суд Московской области в составе: судьи Валовой Н.А., при секретаре судебного заседания Шипиёвой М.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иващенко Н.В. к ГУ УПФ РФ № 21 по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказ в назначении пенсии УСТАНОВИЛ Иващенко Н.В. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ № 21 по г. Москве и Московской области о признании недействительным отказа в назначении пенсии по выслуге лет, ссылаясь на то, что не обоснованно были исключены периоды его работы в <данные изъяты> медицинском пункте <данные изъяты> участковой больницы, в <данные изъяты> туботделении, <данные изъяты> ЦГБ, периоды нахождения на курсах повышения квалификации. Представитель ответчика иск не признал. Суд находит иск подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что Иващенко ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ УПФ РФ № 21 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по выслуге лет в связи с лечебной деятельностью. Протоколом комиссии от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии ей было отказано в связи с тем, что из стажа дающего право на назначение досрочной пенсии были исключены периоды работы : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей медсестры <данные изъяты> ясли-сад № 2 ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующей <данные изъяты> медицинским пунктом <данные изъяты> участковой больницы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры <данные изъяты> туботделения ГУЗ «<данные изъяты>» был засчитан в календарном исчислении, а не в льготном исчислении ( год работы за год и 3 месяца); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующей здравпунктом-медицинская сестра во взрослой поликлинике МУЗ «<данные изъяты>»; периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды нахождения в отпуске без сохранения зарплаты. Специальный стаж работы, дающий право на указанную пенсию на дату подачи заявления составляет <данные изъяты> дней ( необходимо30 лет). Указанное решение Управления Пенсионного Фонда по г. Москве и Московской области надлежит признать незаконным. Постановлением СМ РСФСР от 6 сентября 1991 года № 464 был утвержден список профессий и должностей работников здравоохранения, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, этот список включал в себя понятие: 1/ Врачи и средний медицинский персонал лечебно- профилактических учреждений независимо от наименования должности; 2/ Врачи и средний медицинский персонал, занимающиеся индивидуальной трудовой деятельностью. Последующими изменениями от 1992 года и 1993 года п. 1 излагается в следующей редакции: врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности. В последующем утверждались новые Списки работ, должностей, профессий, специальностей и учреждений, работа в которых предоставляла право на назначение льготной пенсии. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Список работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Указанный Список содержит: должность - медсестры всех наименований, заведующие пунктами (ФАП, ФЗП) и учреждения -больницы всех наименований, поликлиники, диспансер. Доводы ответчика о том, что работа истицы в указанных должностях и медицинских учреждениях не может быть включена в стаж работы по тем основаниям, что эти должности и учреждения не предусмотрены списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, являются несостоятельными. В ДД.ММ.ГГГГ г.г. истица работала в должности заведующей <данные изъяты> медицинским пунктом <данные изъяты> участковой больницы; в ДД.ММ.ГГГГ г.г. в должности заведующей здравпунктом – медицинская сестра во взрослой поликлинике МУЗ «<данные изъяты>», указанная должность - заведующая здравпунктом и наименование медицинского учреждения : здравпункт имеется во всех Списках. То обстоятельство, что в <данные изъяты> участковой больнице <данные изъяты> пункт именовался медицинским пунктом, а в поликлинике МУЗ «<данные изъяты>» должность заведующей здравпунктом дополнялась записью – медицинская сестра, не является основанием к исключению этих периодов из стажа работы, поскольку не свидетельствует о том, что в эти периоды, работа истицы не была связана с оказанием лечебной деятельности. Не нашли подтверждения доводы ответчика о том, что ей обоснованно зачтен в календарном исчислении период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры <данные изъяты> туботделения ГУЗ «<данные изъяты>». В обоснование доводом представитель ответчика ссылается на то, что нет документов подтверждающих, что <данные изъяты> туботделение как структурное подразделение ГУЗ «<данные изъяты>» находилось в сельской местности. В материалы дела представлена справка администрации <данные изъяты> с/поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес>, из которой усматривается, что <данные изъяты> отделение <данные изъяты> противотуберкулезного диспансера действительно находилось на территории сельской местности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24). Необоснованно исключены и периоды нахождения на курсах повышения квалификации, так как прохождение таких курсов для медицинского работника является обязательным условием, предусмотренным трудовым договором, на период нахождения на курсах за работником сохраняется заработная плата, производятся необходимые отчисления в соответствующие фонды. При наличии таких обстоятельств отказ в назначении льготной пенсии надлежит признать незаконным, нарушающим права Иващенко Н.В. С учетом изложенного и руководствуясь ст. 27,28 Закона РФ “О трудовых пенсиях в РФ”, ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать отказ ГУ УПФ РФ № 21 по г. Москве и Московской области в назначении Иващенко Н.В. пенсии незаконным. Обязать включить в стаж работы Иващенко Н.В., дающий право на назначение льготной пенсии в связи с лечебной деятельностью: периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующей <данные изъяты> медицинским пунктом <данные изъяты> участковой больницы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры <данные изъяты> туботделения ГУЗ «<данные изъяты>» в льготном исчислении ( год работы за год и 3 месяца); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующей здравпунктом-медицинская сестра во взрослой поликлинике МУЗ «<данные изъяты>»; периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и произвести назначение пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд. судья