Дело № 2-1440/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 мая 2012 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Дулинец С.Н., при секретаре судебного заседания Смирнягиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мацук С.А. к Администрации Дмитровского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Истица Мацук С.А. обратилась в суд с иском к Администрации Дмитровского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», ссылаясь на то, что Постановлением Администрации Дмитровского района № от ДД.ММ.ГГГГ Производственному объединению ГПС «Московский почтамт» был распределен земельный участок под коллективное садоводство, площадью <данные изъяты> В ДД.ММ.ГГГГ работниками ГП «Московский почтамт» было создано садоводческое товарищество «Орудьево», земельные участки были распределены между работниками предприятия, ставшими в последствии членами товарищества. Истицей в ДД.ММ.ГГГГ был выкуплен у Московского почтампа земельный участок под номером № площадью <данные изъяты> кв.м. В дальнейшем СТ «Орудьево» было переименовано в СНТ «Почтовик». С момента приобретения участка, истица им пользуется, производит насаждения, оплачивает все необходимые взносы в СНТ и платежи. Оформить свое право на земельный участок истице в настоящее время не представляется возможным в связи с отсутствием правоустанавливающего документа. В судебном заседании представитель истицы исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик - представитель Администрации Дмитровского муниципального района в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представлен отзыв на исковое заявление и заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда. Третье лицо - представитель СНТ «Почтовик» исковые требования считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что постановлениями Администрации Дмитровского района № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Федеральному государственному унитарному предприятию связи «Управление федеральной почтовой связи г. Москвы «Московский почтамт» был выделен в бессрочное пользование земельный участок площадью <данные изъяты> в районе <адрес> под коллективное садоводство и выдан государственный акт на землю (л.д.8-9,21). На заседании профсоюзного комитета УФПС «Московский почтамт» ДД.ММ.ГГГГ земельные участки были распределены между работниками предприятия и принято решение о создании садоводческого товарищества «Орудьево» (л.д.11). Истицей в ДД.ММ.ГГГГ был выкуплен у Московского почтампа земельный участок под номером № площадью <данные изъяты>.м., что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру (л.д. 22). В дальнейшем на основании решения членов СТ от ДД.ММ.ГГГГ садоводческое товарищество «Орудьево» было переименовано в СНТ «Почтовик», с получением свидетельства о государственной регистрации юридического лица. Постановлением Главы администрации Дмитровского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №-П прекращено право бессрочного пользования земельным участком, ранее предоставленного ГПС «Московский почтамт» и земельные участки общей площадью <данные изъяты>.м. переданы в собственность бесплатно членам СНТ «Почтовик» (л.д.28). Представитель истицы в судебном заседании пояснила, что с момента приобретения истицей земельного участка, она им пользуется, обрабатывает, является членом СНТ «Почтовик», оплачивает членские и целевые взносы, что подтверждается копией членской книжки (л.д. 24-27), при этом правоустанавливающего документа на земельный участок истице не выдавалось. С учетом указанных обстоятельств зарегистрировать свое право на спорный земельный участок в бесспорном порядке истица не имеет возможности. Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Согласно ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. В соответствии с п.2.1 ст.3 ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса РФ» от 25октября2001года за №137-ФЗ, переоформление садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками осуществляется в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан". На основании ст.28 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" от 15.04.1998 года № 66-ФЗ предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов РФ. В случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу указанного ФЗ было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. В соответствии с п.7 ст. 36 ЗК РФ местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. На спорный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. изготовлен кадастровый план, присвоен кадастровый номер №, описание границ земельного участка соответствует его фактическому расположению на местности и на плане застройки товарищества. В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Таким образом, на основании представленных в суд доказательств установлено, что истица в ДД.ММ.ГГГГ приобрела земельный участок в СНТ «Почтовик», надлежаще покупку не оформила, но с момента приобретения участка, им пользуется, обрабатывает, границы участка определены и согласованы, право истицы на земельный участок никем не оспорено, в связи с чем, требования о признании за ней права собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес>, подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.15 ЗК РФ, ст. 218 ГК РФ, ст.28 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", ст.ст.193-199, ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Мацук С.А. удовлетворить. Признать за Мацук С.А. право собственности на земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», участок №. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня оглашения через Дмитровский городской суд Московской области. Судья: