Дело №2-805/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Нагдасёва М.Г. при секретаре судебного заседания Аболениной Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жемаевой Е. В. к администрации Дмитровского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к администрации Дмитровского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок №. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что данный земельный участок предоставлен ей постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, используется до настоящего времени, споров по границам нет; она оплачивает земельный налог.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.
Представитель ответчика – администрации Дмитровского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие с принятием решения на усмотрение суда.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № выделены земельные участки жителям <данные изъяты> администрации, согласно прилагаемого списка, однако непосредственно список не сохранился (л.д.7). Площадь участка составляет 600 кв.м.и расположен по адресу: <адрес>, участок №, споры по границам участка отсутствуют (л.д.7-8,21-22,26). Истица производит оплату земельного налога за земельный участок (л.д.11,14-15). Согласно выписки из похозяйственной книги за ДД.ММ.ГГГГ за истицей значится земельный участок площадью 600 кв.м. (л.д.12-13).
Согласно положений части 1 статьи 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с положениями пункта 3 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается. Согласно пункта 9.1 данной статьи, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность; в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Из представленных в суд документов следует, что предоставление земельного участка истцу имело место, при этом, из представленных доказательств безусловно следует, что земельный участок истцу предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ, его межевание не производилось, при этом участок использовался в фактической площади. С учётом вышеуказанных положений законодательства, истец имеет право на приобретение земельного участка в собственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.218,260,261 ГК РФ, ст.ст.15 ЗК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Жемаевой Е. В. удовлетворить.
Признать за Жемаевой Е. В. право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок №.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение десяти дней.
Судья
Дмитровского городского суда М.Г. Нагдасёв