Дело №2-232/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Нагдасёва М.Г. при секретаре судебного заседания Аболениной Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску компании с ограниченной ответственностью «ДрейкФлеймз Лимитед» к Никулиной Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Никулиной Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, составляющей сумму основного долга <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и ответчиком заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты>, процентная ставка <данные изъяты> ежемесячно, срок кредита <данные изъяты> месяцев; денежные средства переданы ответчику ДД.ММ.ГГГГ; ответчик условия кредитного договора о ежемесячном погашении задолженности исполнял ненадлежащим образом; ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и истцом заключен договор уступки права требования на сумму <данные изъяты>; в связи с тем, что ответчиком денежные средства не возращены, на сумму задолженности, переуступленную по договору цессии, начислены проценты в порядке статьи 395 ГК РФ.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил слушать дело в его отсутствие.
Ответчик Никулина Л.В. в судебном заседании исковые требования признала полностью, представила соответствующее заявление.
Представитель третьего лица – КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.
Суд, выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, принимает признание иска ответчиком и находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и ответчиком заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты>, процентная ставка <данные изъяты> ежемесячно, срок кредита 36 месяцев; денежные средства переданы ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10,12-13). Ответчик условия кредитного договора о ежемесячном погашении задолженности исполнял ненадлежащим образом (л.д.11). ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и истцом заключен договор уступки права требования на сумму <данные изъяты> (л.д.14-16).
В обоснование начисленных процентов по ст.395 ГК РФ истцом представлен расчёт (л.д.7), который ответчиком не оспаривается.
Согласно положений статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1); к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).
В соответствии с положениями пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ответчик Никулина Л.В. ненадлежащим образом выполняла принятые на себя обязательства, что не отрицает в судебном заседании.
При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, которое не противоречит представленным в суд доказательствам, и находит подлежащими удовлетворению требования о взыскании с Никулиной Л.В. в пользу компании с ограниченной ответственностью «ДрейкФлеймз Лимитед» суммы основного долга <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309,310,421,809-811,819 ГК РФ, ст.ст.39,98,173,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск компании с ограниченной ответственностью «ДрейкФлеймз Лимитед» удовлетворить.
Взыскать с Никулиной Л.В. в пользу компании с ограниченной ответственностью «ДрейкФлеймз Лимитед» сумму основного долга <данные изъяты> <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты> <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение десяти дней.
Судья
Дмитровского городского суда М.Г. Нагдасёв