Дело 2-600/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Дулинец С.Н., при секретаре Апреликовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дольского В.П. к Управлению Пенсионного фонда № 21 по г. Москве и Московской области об обязании принять к зачету справку о заработной плате, перерасчете пенсии
УСТАНОВИЛ :
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просит обязать ответчика принять к зачету справку о заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ год, выданную Архивным отделом Администрации г. Кимры ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что согласно протокола заседания комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в принятии данной справки для начисления пенсии в связи с имеющимися разночтениями в написании отчества, поскольку в расчетных ведомостях за период с ДД.ММ.ГГГГ год значился Дольский В.П., а не Дольский В.П..
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика – УПФ № 21 по г.Москве и Московской области в судебном заседании иск не признала, пояснив что указанная справка выдана на имя другого лица, в связи с чем, не может быть принята к зачету для включения заработка для начисления пенсии.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Дольский В.П. обратился в УПФ № 21 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ему пенсии и представил справку о заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ год от ДД.ММ.ГГГГ, выданную Архивным отделом Администрации г. Кимры. Однако справка не была принята к зачету для назначении пенсии, так как в расчетных ведомостях за указанный период отчество истца ошибочно было указано как «Павлович» вместо «Петрович».
Однако, в представленных в материалы дела, копии паспорта истца, военном билете, аттестате о среднем образовании, водительском удостоверении, страховом свидетельстве, отчество истца указано как «Петрович».
Как установлено, Дольский В.П. в спорный период времени работал каменщиком в <данные изъяты>, что подтверждается удостоверением №, выданным руководителем вышеуказанной организации.
Истец в настоящем судебном заседании пояснил, что при учете заработка, согласно представленной справки о заработной плате, размер его пенсии увеличится.
Справка о заработной плате подлежит принятию для начисления пенсии истцу, так как судом установлено, что в спорный период времени истец работал в <данные изъяты>. При этом ошибочное внесение сведений об отчестве истца в расчетные ведомости не может служить основанием для отказа в принятии справки о заработной плате для начисления пенсии истцу, т.к. указанные обстоятельства возникли не по его вине.
Согласно положений статьи 18 Федерального закона от 17декабря2001года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» назначение, перерасчет размеров и выплата трудовых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией.
С учетом указанных обстоятельств, надлежит обязать ответчика принять к зачету спорную справку о заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ год, выданную на имя Дольского В.Н. и с ее учетом произвести перерасчет пенсии с момента ее начисления.
На основании изложенного и руководствуясь ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ст. 193 –199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Обязать Управление Пенсионного фонда № 21 по г. Москве и Московской области принять к зачету справку о заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ год, выданную Дольскому В.П. Архивным отделом Администрации г. Кимры для включения заработка для начисления пенсии и обязать УПФ № 21 произвести перерасчет пенсии с момента ее начисления.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня оглашения через Дмитровский горсуд.
Судья
Деперсонификация персональных данных произведена помощником судьи
Дмитровского городского суда: Ф.И.О. _____________________________
Лингвистический контроль произведен помощником судьи Дмитровского городского суда: Ф.И.О. _____________________________
«СОГЛАСОВАНО» «____»_______________ 2011 г.
Разместить на официальном сайте
Дмитровского городского суда
Московской области в сети Интернет
Судья Дмитровского городского суда ________________ С.Н. Дулинец