Дело № 2-589/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Дмитровский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Дулинец С.Н., при секретаре Апреликовой М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой Н.Я., Клочковой В.С. к Администрации Дмитровского района о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истцы просят суд признать право собственности на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, площадью 203 кв.м. за Павловой Н.Я., площадью 215 кв.м. за Клочковой В.С., ссылаясь на то что, им в ДД.ММ.ГГГГ. как работникам совхоза «Останкино» на основании решения профкома от ДД.ММ.ГГГГ были предоставлены земельные участки площадью по 200 кв.м. каждому. На основании данного решения был издан приказ о выделении земельных участков истцам, который в настоящее время не сохранился. С момента выделения земельных участков истцы пользуются ими как собственники, обрабатывают, производят насаждения, но не могут оформить свое право на землю, в связи с тем, что в документальных материалах Архивного отдела Дмитровского района Московской области приказ о выделении земельных участков.
В судебном заседании представитель истцов поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчик- представитель Администрации Дмитровского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, представлено заявление, просит рассматривать дело в отсутствие представителя, решение на усмотрение суда.
Суд, выслушав мнение представителя истцов, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что на основании решения профкома совхоза «Останкино» от ДД.ММ.ГГГГ истцам были предоставлены под огородничество земельные участки площадью по 200 кв.м. каждому, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ и списками работников, которым были выделены земельные участки. (л.д. 6-10, 18). На основании данного решения был издан приказ о выделении земельных участков истцам, который в настоящее время не сохранился. Земельные участки были предоставлены истцам как работникам совхоза «Останкино».
На основании ст. 3 ФЗ № 93 от 30 июня 2006 года «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» следует, что государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ на праве постоянного (бессрочного) пользования или пожизненного наследуемого владения производится на основании акта о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданного органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим на месте издания такого акта на момент его издания или на основании иного документа.
Статья 3 Федерального Закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» дополнена новым пунктом 9.1, в котором установлено, что в упрощенном порядке могут оформляться права граждан на земельные участки, предоставленные им до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (то есть до 30 октября 2001 года) для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право такого гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, то такой земельный участок в силу Федерального закона считается предоставленным гражданину в собственность, и этот гражданин может оформить его в собственность без предварительного принятия решения органа местного самоуправления о предоставлении такого участка в собственность гражданина.
Судом установлено, что истцы пользуются на протяжении многих лет земельными участками, как своей собственностью, обрабатывают их, оплачивают налоги, на земельные участки были изготовлены учетные карточки, подтверждающие их фактическую площадь, согласно которым, площадь земельных участков, находящихся в пользовании Клочковой В.С. - 215 кв.м., в пользовании Павловой Н.Я.- 203 кв. м., границы участков согласованы /л.д. 19-22/.
С момента выделения земельных участков истцы ими пользуются, обрабатывают их, производят насаждения, участки огорожены по периметру, спора по границам земельных участков не имеется, что подтверждается актами согласования границ земельных участков, фактическая площадь участков подтверждается учетными карточками, представленными в материалы дела: в пользовании Павловой Н.Я.- 203 кв. м., в пользовании Клочковой В.С. - 215 кв.м., Суду представлены копии трудовых книжек, подтверждающих работу истцов в совхозе «Останкино» - Павловой Н.Я., работающей старшей бухгалтером растениеводства, Клочковой В.С., работающей старшим научным сотрудником лаборатории селекции первичного семеноводства злаковых трав.
Учитывая, что земельные участки в установленном законом порядке были предоставлены истцам, как работникам совхоза, с момента их предоставления они пользуются земельными участками, поддерживают их в надлежащем состоянии, обрабатывают, производят насаждения, споров по границам земельных участков не имеется, представленными в материалы дела копиями трудовых книжек подтверждается факт работы истцов в совхозе «Останкино», то суд полагает исковые требования истцов подлежащими удовлетворению.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 218, 260, 261 ГК РФ, ст. 64 ЗК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Павловой Н.Я. право собственности на земельный участок площадью 203 кв.м. в поселке <адрес>.
Признать Клочковой В.С. право собственности на земельный участок площадью 215 кв.м. в поселке <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд Московской области в течение 10 дней.
Судья
Деперсонификация персональных данных произведена помощником судьи
Дмитровского городского суда: Ф.И.О. _____________________________
Лингвистический контроль произведен помощником судьи Дмитровского городского суда: Ф.И.О. _____________________________
«СОГЛАСОВАНО» «____»_______________ 2011 г.
Разместить на официальном сайте
Дмитровского городского суда
Московской области в сети Интернет
Судья Дмитровского городского суда ________________ С.Н. Дулинец