Дело №2-1183/2011 год
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Дмитровский городской суд Московской области в составе: судьи Валовой Н.А., при секретаре судебного заседания Самотугиной О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коныжева В.В. к Администрации г/п пос. <данные изъяты> Дмитровского муниципального района, ЖСПК «<данные изъяты>» о признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
Коныжев В.В. просит признать за ним право собственности на квартиру № <адрес>, ссылаясь на то, что он изъявил желание приобрести данную квартиру в собственность, однако при обращении в Дмитровское управление учета, приватизации жилья и субсидий по вопросу приватизации им было разъяснено, что необходимо представить документы, подтверждающие госрегистарцию права собственности на передаваемое жилое помещение прежним владельцем. При обращении к ответчику выяснилось, что спорный дом до настоящего времени не передан ни в муниципальную собственность, ни в федеральную собственность, что препятствует истцу реализовать его права на приватизацию жилья.
Ответчик представитель г. п. <данные изъяты> Дмитровского муниципального района возражений по иску не имела.
Соответчик по делу представитель ЖСПК «<данные изъяты>» иск признала.
Суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Постановлением администрации Дмитровского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ за № Коныжеву В.В. по договору социального найма была предоставлена <адрес> на семью из двух человек: Коныжева В.В. и его сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 16).
На основании данного постановления Исполнительным комитетом Дмитровского городского совета народных депутатов на имя ФИО1 был выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> (л.д. 11).
Согласно выписки из домовой книги в квартире значится зарегистрированным Коныжев В.В. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
Истец обратился в Управление учета приватизации жилья и субсидий по вопросу приватизации данной жилой площади, однако ему в этом препятствует тот факт, что, ему было предложено представить документы, подтверждающие госрегистарцию права собственности на передаваемое жилое помещение прежним владельцем. При обращении к ответчику выяснилось, что спорный дом до настоящего времени не передан ни в муниципальную собственность, ни в федеральную собственность, что препятствует истцу реализовать его права на приватизацию жилья.
Согласно справки Администрации городского поселения <данные изъяты> Дмитровского муниципального района <адрес> не является объектом муниципальной собственности городского поселения <адрес> (л.д.7).
Из ответа КУМИ Дмитровского муниципального района усматривается, что жилой <адрес> не является объектом муниципальной собственности Дмитровского муниципального района Московской области (л.д.19).
<адрес> является кооперативным, ЖСПК создано в ДД.ММ.ГГГГ.
К настоящему времени не имеется документов, подтверждающих на основании чего квартира была включена в муниципальный жилищный фонд и распределение квартиры занимаемой истцом, в ДД.ММ.ГГГГ году было произведено администрацией Дмитровского района.
Представитель ЖСПК «<данные изъяты>» в судебном заседании подтвердила, что со стороны кооператива возражений против приватизации истцом занимаемой квартиры не имеется.
В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» - Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении ( ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а так же несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом.
Из представленной справки МУ Дмитровского управления учета, приватизации жилья и субсидий от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 ранее не участвовал в приватизации жилого помещения в <адрес>.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.12 ГК РФ, Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Коныжевым В.В. право собственности на <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Дмитровский горсуд
судья: