Дело № 2-2346/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 июля 2012 года Дмитровский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Черкашиной О.А., при секретаре Боровковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беловой Г.Ю, к ГУ –УПФ РФ № 21 по г.Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении пенсии недействительным, включении в стаж периодов работы, УСТАНОВИЛ Истец Белова Г.Ю. обратилась в суд с иском о признании решения об отказе в назначении пенсии недействительным, включении в стаж периодов работы. Требования мотивированы тем, что решением ответчика в назначении досрочной пенсии ей отказано по причине не включения в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> Просила включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости указанные периоды и назначить трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание истец явилась, требования подержала, настаивает на удовлетворении иска. Представитель ответчика – Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации №21 по г.Москве и Московской области исковые требования не признала. Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему. Согласно пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее Закон) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года N 781 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в соответствии с пп. 11 п. 1 ст. 28 Закона. В соответствии с пп. "б" п. 5 Правил, лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по Перечню согласно приложению, год работы засчитывается в указанный стаж работы как 1 год и 6 месяцев. Согласно Перечню структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости как 1 год и 6 месяцев, правом на льготное исчисление стажа работы как 1 год и 6 месяцев обладают медицинские сестры палатные, медицинские сестры-анестезисты, осуществляющие свою трудовую деятельность в отделениях (группах, палатах) анестезиологии - реанимации, а также реанимации и интенсивной терапии государственных и муниципальных учреждений здравоохранения, предусмотренных Списком. В судебном заседании установлено, что, обратившись к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, указывая на наличие у нее права на досрочное назначение пенсии, Белова Г.Ю. получила отказ. Из Протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан следует, что истцу было отказано из-за отсутствия требуемого медицинского стажа (л.д. 7). К зачету в специальный стаж не приняты период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> В качестве основания отказа в принятии данных периодов в зачет, ответчик ссылается на то обстоятельство, что учреждение <данные изъяты> не предусмотрено Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, утв. Постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 года № 1066; учреждения ЗАО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» также не предусмотрены ни вышеназванным Списком, ни Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утв. Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781. Как следует из трудовой книжки истца, Белова Г.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности <данные изъяты> (л.д. 14). Согласно действовавшему до 01 ноября 1999 года правовому регулированию (Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года N 464) работа в должности <данные изъяты> включалась в стаж работы, дающей право на назначение пенсии за выслугу лет, независимо от профиля данного учреждения. Из определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2009 года N 309-О-О следует, что работа в должности <данные изъяты> сохраняет за ними права на включение в специальный стаж времени работы за период, когда законодательством предусматривался их зачет в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии. Таким образом, с учетом представленной в материалы дала должностной инструкции <данные изъяты> указанный период подлежит включению в специальный трудовой стаж истца. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала в должности <данные изъяты> (л.д. 15-18). В наименовании должностей, предусмотренных в Списке должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 года N 1066, указаны должности <данные изъяты> Согласно Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденному Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года N 781, в специальный стаж подлежит включению работа среднего медицинского персонала в должностях: <данные изъяты> Таким образом, с учетом предоставленой в материалы дела должностной инструкции <данные изъяты> указанный период также подлежит ко включению в специальный стаж истца, дающий право на пенсию. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала в должности <данные изъяты> (л.д. 19). Отказывая во включении данного периода в стаж истца, ответчик ссылается на не выработку истцом фактической нормы рабочего времени. Из должностной инструкции <данные изъяты> усматривается, что режим работы определен: рабочая неделя, продолжительностью не более 36 часов с предоставлением выходных дней по скользящему ежемесячному графику работы (л.д. 31). В судебном заседании истец пояснила, что указанный в должностной инструкции режим не соответствовал фактически отрабатываемому времени. Так, в указанный период работа осуществлялась по скользящему графику, норма рабочей недели составляла 39 часов. Указанное обстоятельство подтверждается показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3 Суд приходит к выводу о том, что период работы истца в должности <данные изъяты> также подлежит включению в специальный трудовой стаж Беловой Г.Ю. При этом, с учетом включения в стаж истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением медицинской деятельности, указанных периодов, суд находит возможным обязать ответчика назначить Беловой Г.Ю. пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19,27,28 Федерального закона «О ТРУДОВЫХ ПЕНСИЯХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Беловой Г.Ю. к ГУ –УПФ РФ № 21 по г.Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении пенсии недействительным, включении в стаж периодов работы, - УДОВЛЕТВОРИТЬ. Обязать ГУ –УПФ РФ № 21 по г.Москве и Московской области включить Беловой Г.Ю. в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением медицинской деятельности периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> Обязать ГУ –УПФ РФ № 21 по г.Москве и Московской области назначить Беловой Г.Ю. трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд Московской области в течение месяца. Федеральный судья Черкашина О.А.