Дело № 2-1818/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 июля 2012 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Дулинец С.Н., при секретаре Смирнягиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Возрождение» к Остафий Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО Банк «Возрождение» обратилось в суд с иском к Остафий Е.Г. и просит взыскать задолженность по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., проценты в сумме <данные изъяты>., штраф за неуплату ежемесячного платежа в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>., а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> Свои требования истец мотивирует тем, что между ним и Остафий Е.Г. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>., со сроком кредита на ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составила <данные изъяты> при этом платежи в счет погашения задолженности Остафий Е.Г. в полном объеме не производились. До настоящего времени обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом заемщиком не исполнены, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик Остафий Е.Г. – в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще, о причинах неявки суд не уведомила, мнение по иску не выражено. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Возрождение» и Остафий Е.Г. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. со сроком кредита на ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> годовых (л.д.15-19). Как следует из материалов дела Банк выполнил свои обязательства перед Заемщиком в полном объеме, зачислив сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей, на соответствующий счет, открытый Остафий Е.Г., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21). По условиям п. 5.1.1 кредитного договора, а также информационного расчета по кредитному договору, погашение задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно равными платежами в сумме <данные изъяты>., датой платежа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с расчетом задолженности, представленным в материалы дела по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, заемщик Остафий Е.Г., не вносила или вносила не в полном объеме обязательные платежи по кредитному договору (л.д. 7). Согласно п. 4.1.1 кредитного договора заемщик обязан надлежащим образом осуществлять возврат кредита, уплату начисленных Банком процентов и уплатить начисленные проценты за пользование кредитом. В соответствии с п. 6.3 кредитного договора, в случае если заемщик допустил ненадлежащее исполнение обязательств, Банк направляет заемщику заказным письмом счет-требование, включающее сумму невнесенной ранее части ежемесячного платежа, а также сумму штрафа за невнесение очередного платежа в размере 5% от невнесенной части платежа, предусмотренного п. 6.2 кредитного договора. Заемщик обязан погасить задолженность перед Банком согласно счету-требованию не позднее даты следующего ежемесячного платежа (п. 6.4. кредитного договора). В случае полной или частичной неоплаты указанного требования Банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору (п. 6.4 кредитного договора), при этом заемщику направляется заключительное счет-требование, в соответствии с которым ему необходимо погасить сумму полного остатка по кредиту по состоянию на дату формирования счета-требования, сумму неуплаченных процентов по кредиту, начисленных по дату формирования счета-требования, сумму штрафов, начисленных на дату формирования заключительного счета-требования. В случае нарушения сроков согласно п. 6.5. Кредитного договора оплаты заключительного счета-требования к заемщику применяется ответственность в виде уплаты штрафа в размере 0,2 % от задолженности за каждый календарный день просрочки. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств Банком ответчику было направлено счет-требование от ДД.ММ.ГГГГ со сроком погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22). С учетом того, что указанные требования Банка исполнены не были, ДД.ММ.ГГГГ Остафий Е.Г. было направлено заключительное счет-требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору (л.д. 26). Однако до настоящего момента задолженность перед Банком ответчиком не погашена. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст.310 ГК РФ). С учетом требований законодательства и наличия договорных отношений между сторонами, учитывая, что ответчик Остафий Е.Г. нарушила условия кредитного договора, у нее образовалась просроченная задолженность по обязательным платежам в погашении суммы кредита, суд полагает исковые требования истца о взыскании задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> коп., процентов в сумме <данные изъяты>., штрафа за неуплату ежемесячного платежа в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>. <данные изъяты>., подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им по настоящему иску госпошлина с учетом ст. 333.19 НК РФ в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст. 309-310, 363, 819-820 ГК РФ, ст. 98, 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО Банк «Возрождение» к Остафий Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Остафий Е.Г, в пользу ОАО Банк «Возрождение» задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>., проценты в сумме <данные изъяты>., штраф за неуплату ежемесячного платежа в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца со дня оглашения через Дмитровский городской суд Московской области. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Судья: