решение по делу о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным



Дело 2-2108/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2012 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Дулинец С.Н., при секретаре Смирнягиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатьева В.М. к Игнатьеву И.А., Наумовой Ю.А. о признании договора купли-продажи недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что ранее спорный земельный участок принадлежал его матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Он является единственным наследником первой очереди. В ДД.ММ.ГГГГ истец, прибыв на спорный участок, узнал, что участок продан ответчиками посторонним лицам, хотя все документы на землю находились у него. Истец считает, что его права как наследника первой очереди после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нарушены.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики – Игнатьев И.А., Наумова Ю.А. требования не признали, пояснили суду, что при жизни их бабушка ФИО3 составила завещание, в котором все принадлежащее ей имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в т. ч. земельный участок, находящийся в <адрес> завещала в равных долях Игнатьеву И.А., Наумовой (Орловой) Ю.А. Они вступили в наследство и став собственниками спорного имущества, его продали.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ранее спорный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежал ФИО3, что подтверждается свидетельством -К о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-9).

При жизни, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 составила завещание, удостоверенное нотариусом ФИО1, зарегистрированное в реестре за , в соответствии с которым, все принадлежащее ей имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в т.ч. 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, земельный участок в <адрес>, гараж в <адрес>, завещала – Игнатьеву И.А. и Наумовой (Орловой) Ю.А. в равных долях, по 1/2 доле каждому. (л.д.57).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла (л.д. 12).

В установленный законом срок наследники по завещанию – Игнатьев И.А., Наумова (Орлова) Ю.А. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ на часть наследуемого имущества в виде обыкновенных именных акций ЗАО Агрофирма «Борец», денежных вкладов, хранящихся в филиале Сбербанка России, земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес>, Игнатьев И.А. и Наумова Ю.А. вступили в наследство.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения.

Таким образом, наследодатель распорядился своим имуществом по своему усмотрению, выразив при этом свою волю. Завещание было составлено в соответствии с действующим законодательством, удостоверено нотариусом и зарегистрировано в реестре.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Вступив в права наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ответчики ДД.ММ.ГГГГ заключили с ФИО договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, удостоверенный Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (л.д. 33).

До настоящего момента завещание никем не оспорено, не отменено, наследники по завещанию вступили в права наследования, о чем им были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию и в праве по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего им имущества, любые действия, не противоречащие закону.

При этом, истец Игнатьев В.М. по данному гражданскому делу, требований о признании завещания недействительным, не заявляет. Кроме того, истец не является стороной по договору купли-продажи земельного участка, а, следовательно, не наделен правом его оспаривать.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая вышеизложенное, а, также принимая во внимание то, что в настоящий момент истцом не представлено доказательств, того, что завещание отменено, изменено или признано недействительным, ответчики как наследники по завещанию распорядились своим имуществом по своему усмотрению, в связи с чем, суд полагает, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 209, 218, 1111, 1118, 1119 ГК РФ, ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Игнатьева В.М. к Игнатьеву И.А., Наумовой Ю.А. о признании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Игнатьевым И.А., Наумовой Ю.А. и ФИО – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья: