Р Е Ш Е Н И Е
г. Дмитров 03 августа 2010г.
Судья Дмитровского городского суда Московской области Петрова О.В., с участием Костикова Сергея Викторовича, рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 26 Дмитровского судебного района Московской области Мурашовой О.М., от 21 июля 2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении Костикова Сергея Викторовича по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 26 Дмитровского судебного района Московской области Мурашовой О.М. от 21 июля 2010г.
Костиков Сергей Викторович, 29 июля 1967 года рождения, уроженец г.Долгопрудный Московской области, гражданин РФ, проживающий по адресу: Московская область, г.Долгопрудный ул. Ак. Лаврентьева д.9 кв.3, работающий продавцом АТЦ «Варшавка», ранее привлекавшийся к административной ответственности,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев.
Не согласившись с постановлением, Костиков С.В. подал на него жалобу, в которой просит постановление отменить.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Костиков С.В. доводы своей жалобы поддержал, факт движения им навстречу потоку, при одностороннем движении не отрицал, однако пояснил, что знака 3.1 запрещающего ему выезд на дорогу он не видел.
Изучив доводы жалобы, выслушав Костикова С.В., а также, исследовав все материалы административного дела, оснований для отмены или изменения постановления не усматриваю.
Из материалов дела следует, что Костиков С.В. 23 июня 2010г. в 11 час.10 мин. управляя а/м Шкода –Октавия г.н. Т 186 СО на ул. Советская г.Яхрома Дмитровского района Московской области, в нарушении п.1.3 ПДД РФ приложения 1 к ПДД РФ, требований дорожного знака 3.1 «въезд запрещен», совершил выезд на полосу дороги с односторонним движением, что повлекло движение во встречном направлении.
Как правильно установил мировой судья, вина Костиков С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с нормами КоАП РФ л.д. 4) в котором Костиков С.В. собственноручно указал, что с правонарушением согласен, рапортом - схемой нарушения ПДД, где указано расположение транспортного средства, которым управлял Костиков С.В., нарушая ПДД, а также наличие дорожного знака 3.1, действие которого нарушил Костиков С.В. л.д. 5); материалами фотофиксации нарушения л.д.9-10); и другими материалами дела.
Проверив и оценив все имеющиеся в деле доказательства, полагаю, что мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Костикова С.В. состава административного правонарушения и его действия по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ квалифицировал правильно.
Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, основано на материалах дела, изученных судом, мотивированно.
Доводы Костикова С.В. о том, что он правил дорожного движения не нарушал, и знака 3.1 не видел, неубедительны т.к. его вина в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью установленных в суде первой инстанции, и изученных в суде апелляционной инстанции доказательств, не доверять которым у суда оснований не имеется.
Каких-либо достоверных доказательств своей позиции Костиков С.В. в суд апелляционной инстанции не представил.
Фотографии участка местности представленные Костиковым С.В. суд оставляет без внимания, поскольку они не опровергают установленных обстоятельств дела.
Каких-либо нарушений закона при рассмотрении данного административного дела мировым судьей и влекущих отмену постановления по делу не установлено.
Санкция ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком от 4 (четырех) до 6 (шести) месяцев.
Нормы КоАП РФ не предусматривают возможность назначения за совершенное административное правонарушение, наказания более мягкого, чем предусмотрено санкцией статьи.
Костикову С.В. с учетом всех обстоятельств дела и обстоятельств отягчающих его ответственность было назначено наказание, в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, которое соответствует целям административного наказания.
На основании ч. 1 п. 1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 26 Дмитровского судебного района Московской области Мурашовой О.М. от 21 июля 2010г. по делу об административном правонарушении в отношении Костикова Сергея Викторовича по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Костикова С.В. без удовлетворения.
Судья