дело Номер обезличенг.
Р Е Ш Е Н И Е
г.Дмитров 13 августа 2010 года
Судья Дмитровского городского суда Московской области Петрова О.В., с участием Мехдиева Вусала Махира Оглы, рассмотрев его жалобу на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД УВД по Дмитровскому муниципальному району Нарышкина И.Л. по делу об административном правонарушении от 20.07.2010г. 50 АА 950745,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении от 20.07.2010г. - 50 АА 950745 вынесенным инспектором по ИАЗ ОГИБДД УВД по Дмитровскому муниципальному району Нарышкина И.Л. Мехдиев В.М.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Мехдиев В.М.О. обжаловал указанное постановление, просил его отменить, ссылаясь на то, что он административного правонарушения не совершал, не выезжал на полосу встречного движения и так же не нарушал пункты ПДД 1.4 и 9.1.
В судебном заседании Мехдиев В.М.О. доводы жалобы подержал, просил отменить постановление по делу как незаконное и необоснованное. По обстоятельствам дела пояснил, что он 17.07.2010г. в 22 час.40 мин. следуя на а/м ВАЗ-21074 г.н. С 756 АТ 150 по ул. Шоссейная в сторону ул. Железнодорожная со стороны ул. Маяковского г.Дмитрова, по правой полосе движения увидел, как а/м Тойота Камри г.н. Р 953 РХ 26 следовавший в противоположном с ним направлении совершает маневрирование на дороге, а именно: повернул в сторону ул.Ушакова, т.е. выехал на его полосу движения, где остановился, после чего стал возвращаться в свою полосу движения. Он увидев опасную ситуацию принял меры к торможению, однако избежать ДТП не удалось. Утверждал, что столкновение его а/м с а/м Тойота произошло на его полосе движения, являющейся встречной для водителя а/м Тойота, в связи с чем он полагает, что в ДТП виновен водитель а/м Тойота, который стал совершать маневрирование на дороге, не убедившись в безопасности своих действий, и не уступил ему дорогу;
Второй участник ДТП Туляшов А.Ю. водитель а/м Тойота Камри г.н. Р 953 РХ 26 в судебное заседание не явился, не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие, просил оставить постановление по делу без изменения.
Суд, изучив доводы жалобы, заслушав пояснения Мехдиева В.М.О, проверив представленные материалы, считает, что имеются основания для отмены указанного постановления с направлением дела на новое рассмотрение.
Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что, 17 июля 2010г. в 22 час. 40 мин. водитель Мехдиев В.М.О. управляя а/м «ВАЗ-21074» г.н. С 756 АТ 150 в нарушении п.п. 1.4, 9.1 ПДД РФ совершил выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с а/м «Тойота Камри» г.н. Р 953 РХ 26.
Согласно п.1.4 Правил Дорожного движения на дорогах установлено правостороннее движение.
Согласно п.9.1 Правил Дорожного движения количество полос движения определяется разметкой, а если ее нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. Стороной предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева.
ч.1 ст.12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона, без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения.
Таким образом, из материалов дела следует, что органами дознания Мехдиев В.М.О. был привлечен к административной ответственности за нарушение расположение транспортного средства на дороге, без выезда по полосу встречного движения – по ст.29.10 КоАП РФ, а именно не мотивировано, в связи, с чем не может быть признано законным и обоснованным.
Принимая во внимание данные обстоятельства и имеющиеся процессуальные нарушения, которые являются существенными, постановление по делу об административном правонарушении 50 АА 950745 от 20.07.2010г. подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в ОГИБДД УВД по Дмитровскому муниципальному району Московской области, поскольку срок привлечения Мехдиева В.М.О. к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ в настоящее время не истек.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья,
РЕШИЛ:
Жалобу Мехдиева Вусала Махира Оглы- удовлетворить.
Постановление по делу об административном правонарушении от 20.07.2010г. в отношении Мехдиева В.М.О. - 50 АА 950745 о привлечении его к административной ответственности по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей – отменить, дело направить на новое рассмотрение в ОГИБДД УВД по Дмитровскому муниципальному району Московской области
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: