12-226 Р Е Ш Е Н И Е
г. Дмитров 07 сентября2010 года.
Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г., рассмотрев в судебном заседании с участием Кошмелюк С.А., жалобу гр-на Кошмелюка Сергея Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 29 Дмитровского судебного района Московской области Мягковой О.В. от 11 августа 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении
Кошмелюк Сергея Александровича, 18.06.1989 года рождения, уроженца Р. Украины, гражданина Р. Украины, не работающего, постоянно проживающего по адресу Р. Украина Винницкая область Тепликский район п. Бджильна ул. Пионерская д.27,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 29 Дмитровского судебного района Московской области от 11 августа 2010 года Кошмелюк С.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и повергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Мировым судьей были установлены следующие обстоятельства дела: Кошмелюк С.А. 28 июля 2010 года в 12 час. 34 мин. на 18 км автодороги Ленинградско-Дмитровского направления, управляя автомашиной «Форд Транзит» госномер О 537 ХК 177, в нарушение п.1.3 ПДД РФ произвел обгон автомашины, при этом выехав по полосу встречного движения, с нарушением дорожной разметки 1.1, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
Не соглашаясь с указанным постановлением, Кошмелюк С.А. подал на него жалобу и просит его отменить, ссылаясь на то, что дело было рассмотрено в его отсутствие, т.к. он находился по месту жительства в Р. Украина. А также просит смягчить ему наказание, ссылаясь на то, что он является единственным кормильцем семьи.
В судебном заседании Кошмелюк С.А. доводы своей жалобы поддержал и пояснил, что с нарушением он согласен, но не успел закончить обгон, т.к. помешала машина. 11.08.10г. он не явился в мировой суд, т.к. уехал домой на Украину, а дозвониться в мировой суд не смог.
Суд, изучив материалы дела, выслушав Кошмелюк С.А., считает, что его жалоба на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении в отношении него является не обоснованной и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Доводы Кошмелюк С.А. о том, что мировой судья, рассмотрев дело в его отсутствие нарушил его права и законные интересы, суд находит несостоятельными, т.к. административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Из материалов дела следует, что Кошмелюк С.А. о времени и месте рассмотрения дела на 11 августа 2010 года был извещен надлежащим образом, что удостоверено его личной подписью в протоколе об административном правонарушении, копия протокола при этом была вручена Кошмелюк С.А. Ходатайств об отложении рассмотрения дела он не заявлял.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Указанное требование закона при производстве по настоящему делу мировым судьей выполнено в полном объеме, им были проанализированы имеющиеся в деле доказательства, в том числе:
-протокол об административном правонарушении от 28.07.10г., которым установлен факт того, что водитель Кошмелюк С.А. на 18 км автодороги Ленинградско-Дмитровского направления совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, с пересечением дорожной разметки 1.1 и в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»;
-схема, составленная инспектором ДПС 2 СБ 1 СП ДПС(Северный) Пометовым С.А. непосредственно на месте нарушения, из которой следует, что Кошмелюк С.А.совершил обгон с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек дорожную разметку 1.1 и в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Данная схема была составлена в присутствии Кошмелюк С.А. и заверена его подписью;
-материалы фотофиксации, согласно которых автомашина «Форд Транзит» пересекает линию дорожной разметки 1.1 при совершении обгона попутно движущегося транспортного средства;
-дисклокация дорожной разметки и дорожных знаков на 18 км автодороги Ленинградско-Дмитровского направления, согласно которого на данном участке дороги имеется дорожная разметка 1.1.
Перечисленным выше доказательствам мировым судьей была дана надлежащая оценка.
Суд считает, что действия Кошмелюк С.А. были правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
Мировой судья назначил Кошмелюк С.А. минимальный размер наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного и обстоятельств, смягчающих его ответственность, в связи с чем постановление мирового судьи от 11 августа 2010 года является законным и обоснованным.
Каких-либо нарушений требований КоАП РФ при производстве по настоящему делу об административном правонарушении, влекущих отмену постановления, мировым судьей не допущено.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 29 Дмитровского судебного района Московской области от 11 августа 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Кошмелюк Сергея Александровича оставить без изменения, а жалобу Кошмелюк С.А. без удовлетворения.
Судья: