№ 12-227
Р Е Ш Е Н И Е
г.Дмитров 15 сентября 2010 года
Судья Дмитровского горсуда Московской области Бандура Д.Г., рассмотрев в судебном заседании с участием Алимова А.А.,
жалобу гр-на Алимова Артура Агакеримовича на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении
Аминова Артура Агакеримовича, 08.06.1984 года рождения, уроженца Республики Дагестан, гражданина РФ, проживающего по адр6су: Московская область г. Химки Куркинское шоссе д.26 кв.47, работающего в детской поликлинике № 127 г. Москвы врачом-стоматологом,
У С Т А Н О В И Л:
Алимов А.А. обратился в Дмитровский городской суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении него инспектором по ИАЗ ОГИБДД УВД по Дмитровскому району Евстигнеевым А.А. 24 августа 2010 года по результатам рассмотрения дела по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 22 августа 2010 года на 1-ом км автодороги Горшково-Петраково-Мельчевка, с его (Алимова А.А.) участием.
Согласно постановления по делу об административном правонарушении, Алимов А.А., управляя автомашиной «Хонда Цивик» госномер М 107 УР 150, 22 августа 2010 года в 12 час. 00 мин. на 1-ом км автодороги Горшково-Петраково-Мельчевка(Московская область Дмитровский район), в результате неправильно выбранного скоростного режима, не справился с рулевым управлением и совершил наезд на препятствием, чем нарушил п.10.1 правил дорожного движения РФ.
При этом, производство по делу об административном правонарушении в отношении Алимова А.А. было прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с указанным постановлением, Алимов А.А. подал на него жалобу, в которой просит данное постановление отменить, ссылаясь на то, что согласно данного постановления он признан виновным в нарушении п.10.1 ПДД РФ, и что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.24.5 КоАП РФ.
В судебном заседании Алимов А.А. доводы своей жалобы поддержал, пояснил, что он не согласен с выводом о том, что виновным в ДТП является он. Он считает, что в ДТП виноват водитель трактора, который преградил ему дорогу, из-за чего он(Алимов А.А.) был вынужден повернуть налево и совершил наезд на ограждение. Проверка по делу была проведена неполно, не опрошены все очевидцы. Кроме этого, он незаконно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.24.5 КоАП РФ.
Суд, исследовав материал проверки, выслушав Алимова А.А., считает, что жалоба Алимова А.А. на постановление по делу об административном правонарушении от 24.08.10г. является обоснованной и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, Алимов А.А. в результате неправильно выбранного скоростного режима, не справился с управлением, и совершил наезд на препятствие, чем нарушил п.10.1 ПДД РФ.
КоАП РФ не содержит состава административного правонарушения за нарушение юридической обязанности, предусмотренной п.10.1 ПДД РФ.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Алимова А.А. было прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Однако, согласно постановления по делу об административном правонарушении, в его описательной части указано, что Алимов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.24.5 КоАП РФ.
При этом в резолютивной части ссылка на конкретную норму КоАП РФ, на основании которой производство по делу было прекращено, в обжалуемом постановлении отсутствует, также как и в нарушение требований ст.29.10 КоАП РФ отсутствует мотивированное решение по делу.
В связи с изложенным, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Алимова А.А. нельзя признать законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене, а дело – направлению на новое рассмотрение, поскольку были допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных нормами КоАП РФ, и это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
На основании п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Жалобу Алимова А.А. удовлетворить.
Постановление по делу об административном правонарушении от 24 августа 2010 года в отношении Алимова Артура Агакеримовича( 50 АВ 541738) - отменить, и возвратить дело на новое рассмотрение в ОГИБДД УВД по Дмитровскому району.
Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения или вручения копии решения.
Судья