дело №12-179/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
город Дмитров 20 июля 2010 года
Судья Дмитровского городского суда Московской области Наплекова Т.Н., с участием Никитиной М.А., рассмотрев жалобу Никитиной Марии Андреевны на постановление мирового судьи судебного участка № 24 Дмитровского судебного района Московской области Мягковой О.В. по делу об административном правонарушении от 30 июня 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Дмитровского судебного района Московской области от 30 июня 2010 года Никитина М.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Никитина М.А. обжаловала указанное постановление, просила его отменить, ссылаясь на то, что решение суда не является законным и справедливым, поскольку от прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении она не отказывалась, действиями сотрудников ДПС она была введена в заблуждение. Требования сотрудников ДПС о прохождении медицинского освидетельствования не были обоснованными, поскольку в состоянии опьянения она не находилась, никаких признаков данного состояния у неё не имелось.
В судебном заседании Никитина М.А. доводы своей жалобы подтвердила и просила постановление мирового судьи отменить, утверждая, что от прохождения медицинского освидетельствования она не отказывалась.
Суд, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения Никитиной М.А., исследовав административный материал №5-262/2010г., оснований для отмены постановления не усматривает.
Из материалов дела следует, что 19 июня 2010 года в 00 час. 20 мин. Никитина М.А. на Торговой площади г. Дмитрова управляла автомашиной «КИА-Пикант» с признаками опьянения, в связи с чем ей было предложено пройти медицинское освидетельствование, однако она отказалась от выполнения законного требования сотрудника ГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Ответственность за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусмотрена ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
Основанием привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
В соответствии с ч.2 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств соответствующего вида.
Мировым судьей представленным доказательствам дана оценка, обоснованно указано, что вина Никитиной М.А. в совершении вмененного ей правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 19.06.2010г. л.д.4), из которого следует, что Никитина М.А. была ознакомлена с протоколом, ей были разъяснены её права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, никаких замечаний, дополнений либо возражений по существу протокола от Никитиной М.А. не поступило, из объяснений в протоколе следует, что она находилась в компании людей, которые курили, сама наркотики не употребляет; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 19.06.2010г. л.д.5), в котором имеется запись Никитиной М.А. о том, что пройти медицинское освидетельствование она не согласна. Основанием направления Никитиной М.А. на медицинское освидетельствование явилось дрожание пальцев рук, покраснение роговиц глаза, поведение неадекватное обстановке; протоколом отстранения от управления транспортным средством л.д.6).
Постановление, вынесенное мировым судьей, основано на материалах дела, исследованных судом, не противоречит требованиям КоАП РФ.
Доводы Никитиной М.А. о том, что мировой судья необоснованно привлекла её к административной ответственности, так как она не отказывалась от прохождения медицинского освидетельствования, была введена в заблуждение сотрудниками ДПС, суд находит неубедительными, поскольку опровергаются приведенными выше доказательствами, признанными судом допустимыми, оснований не доверять которым у мирового судьи не имелось.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств соответствующего вида. Для водителей автомототранспортных средств такими должностными лицами являются сотрудники ДПС ГИБДД.
При определении наказания Никитиной М.А. мировой судья указала на отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств и назначила минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 24 Дмитровского судебного района М.О. Мягковой О.В. от 30 июня 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Никитиной М.А. по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу последней – без удовлетворения.
Судья: