Решение по жалобе на постановление мирового судьи



дело №12-184/2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

город Дмитров 02 августа 2010 года

Судья Дмитровского городского суда Московской области Наплекова Т.Н., с участием Бахирева О.А., рассмотрев жалобу Бахирева Олега Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 28 Дмитровского судебного района Московской области Надеждиной Е.В. по делу об административном правонарушении от 09 июля 2010 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Дмитровского судебного района Московской области от 09 июля 2010 года Бахирев О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Бахирев О.А. обжаловал указанное постановление, просил его отменить, ссылаясь на то, что административного правонарушения не совершал, выводы судьи не соответствуют обстоятельствам дела и не подтверждаются доказательствами. Доказательства нарушения не представлены, протокол об административном правонарушении в отношении него составлен неправильно, записи в нем сделаны разными людьми, место предполагаемого правонарушения не выявлено, поскольку в протоколе указан 45 км. автодороги Хлебниково-Рогачево, а в дислокации обозначен 46 км. автодороги Хлебниково-Рогачево.

В судебном заседании Бахирев О.А. доводы своей жалобы поддержал и просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить по изложенным выше обстоятельствам.

Суд, изучив доводы жалобы Бахирева О.А., выслушав его объяснения, исследовав представленный административный материал № 5-183/2010г., считает, что жалоба Бахирева О.А. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении является обоснованной и подлежит удовлетворению, а постановление – подлежащим отмене с прекращением производства по делу.

Постановление по делу об административном правонарушении должно быть основано на доказательствах, имеющихся в деле, которым дана надлежащая оценка.

Мировой судья при рассмотрении дела сослался на то, что вина Бахирева О.А. подтверждается в том числе дислокацией дорожных знаков и разметки участка дороги 45 км. Хлебниково-Рогачево, где было зафиксировано правонарушение, а также отражено наличие на данном участке дорожной разметки 1.1, запрещающей выезд на полосу встречного движения.

В то же время из дислокации дорожных знаков и разметки, имеющейся в материалах дела л.д. 27-29), на 45 км. вышеуказанной дороги имеются участки дорожной разметки как 1.5, так и 1.1

Кроме того, на представленной дислокации место совершения Бахиревым О.А. административного правонарушения по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, отражено на 46 км. автодороги Хлебниково-Рогачево л.д. 28), что не соответствует протоколу об административном правонарушении и находится с ним в противоречии относительно места совершения административного правонарушения.

Таким образом, участок местности, где Бахиревым О.А. совершен обгон транспортного средства и обстоятельство наличия на нем запрета на такой обгон, мировым судьей не установлен.

Довод Бахирева О.А. о том, что он совершал обгон транспортного средства на разрешенном для этого участке дороги, мировым судьей фактически ничем не опровергнут.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отмене постановления по делу об административном правонарушении как не основанного на материалах дела.

В связи с тем, что срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, истек, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Жалобу Бахирева О.А. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №28 Дмитровского судебного района Московской области Надеждиной Е.В. от 09 июля 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Бахирева О.А. по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ – отменить, дело производством прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Судья: