дело №12-238/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
город Дмитров 23 сентября 2010 года
Судья Дмитровского городского суда Московской области Наплекова Т.Н., с участием Симонова Д.М., рассмотрев жалобу Симонова Дмитрия Михайловича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 28 Дмитровского судебного района Московской области Князевой В.А. по делу об административном правонарушении от 24 августа 2019 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 28 Дмитровского судебного района Московской области от 24 августа 2010 года Симонов Д.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Симонов Д.М. обжаловал указанное постановление, просил его отменить, ссылаясь на то, что вынесенное постановление не является обоснованным и законным, так как мировой судья при принятии решения не приняла во внимание его показания о том, что временный знак 3.20, который ему был продемонстрирован впоследствии на дороге, был нечитаем, находился на обочине дороги и был развернут, обгон он совершил на разрешающей линии дорожной разметки. Кроме того, постановление не отражает фактических обстоятельств исследованных в ходе судебного следствия.
В судебном заседании Симонов Д.М. доводы своей жалобы поддержал и просил постановление мирового судьи отменить.
Суд, проверив материалы дела, выслушав доводы заявителя, изучив доводы жалобы, оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении не усматривает.
Из материалов дела следует, что 13 июля 2010 года в 13 час. 00 мин. водитель Симонов Д.М., управляя автомашиной «Нисан Альмера», на 22 км. + 500м. Ленинградско-Дмитровского направления в районе населенного пункта Белый Раст Дмитровского района Московской области, в нарушение п. 11.5 Правил дорожного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
Факт совершения Симоновым Д.М. данного административного правонарушения, как правильно установил мировой судья, подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении от 13.07.2010г. л.д.5), из которого следует, что Симонову Д.М. как лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, никаких замечаний, возражений либо дополнений к протоколу от последнего не поступило, какие-либо объяснений по существу административного правонарушения Симонов Д.М. не дал, указав, что с протоколом согласен;
-схемой нарушения ПДД РФ от 13.07.10г., с которой Симонов Д.М. был ознакомлен, замечаний не высказал л.д.6).
Вопреки утверждениям правонарушителя инспектор ДПС Куликов О.А. подтвердил, что Симоновым Д.М. в зоне действия знака 3.20 был совершен маневр обгона на опасном участке дороги в зоне ограниченной видимости, за что и был составлен административный протокол. Кроме того, на данном участке дороги ведутся ремонтные работы и помимо стационарного знака 3.20 установлены два дублирующих (временных) знака 3.20.
Постановление, вынесенное мировым судьей, основано на материалах дела, исследованных в судебном заседании, не противоречит требованиям КоАП РФ и Постановлению Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 «О правилах дорожного движения».
В соответствии с п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Согласно требованиям знака 3.20 «Обгон запрещен», запрещается совершать обгон водителям всех транспортных средств. Данный знак устанавливается на отдельных участках автодорог, где этот маневр представляет опасность и применяется для предотвращения встречных столкновений на дорогах с двусторонним движением, имеющих всего по одной полосе для движения в каждом направлении.
Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев встречного движения, соединенного с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, является правонарушением, предусмотренным ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Мировым судьей действия Симонова Д.М. квалифицированы правильно, постановление основано на материалах дела, законно и обоснованно, соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.
Довод жалобы о том, что мировой судья необоснованно привлекла его к административной ответственности, поскольку он административного правонарушения не совершал, суд находит несостоятельным, поскольку опровергается совокупностью доказательств, которые достаточны для принятия решения по делу. Кроме того, суд принимает во внимание, что на стадии досудебного производства по делу Симонов Д.М. факт совершения административного правонарушения не отрицал.
Из представленной суду апелляционной инстанции дислокации дорожных знаков и разметки 22 км. + 500м. автодороги А-107 Ленинградско-Дмитровского шоссе следует, что дорожный знак 3.20 на данном участке имеется.
Содержащееся в тексте постановления мирового судьи указание о том, что правонарушение имело место на 22 км.+500м. ММК Дмитровско-Ленинградского направления не является основанием для отмены постановления, судом расценивается как опечатка, поскольку по материалам дела следует, и не отрицается Симоновым Д.М., что событие правонарушения имело место на 22 км.+500 м. ММК Ленинградско-Дмитровского шоссе.
Санкцией ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрено в качестве наказания лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Вид наказания является безальтернативным. При определении размера наказания судом учтено отсутствие отягчающих обстоятельств, оно назначено в соответствии с общими правилами назначения наказания, и является минимальным.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья,
РЕШИЛ:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 28 Дмитровского судебного района М.О. Князевой В.А. от 24 августа 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Симонова Д.М. по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу последнего – без удовлетворения.
Судья: