Решение по делу об административном правонарушении



дело №12-253/2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

город Дмитров 06 октября 2010 года

Судья Дмитровского городского суда Московской области Наплекова Т.Н., рассмотрев жалобу Шомполова Николая Павловича на постановление мирового судьи судебного участка № 27 Дмитровского судебного района Московской области Рогожниковой О.А. по делу об административном правонарушении от 14 сентября 2010 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Дмитровского судебного района Московской области от 14 сентября 2010 года Шомполов Н.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Шомполов Н.П. обжаловал указанное постановление, просил его отменить, ссылаясь на то, что он действительно совершил выезд на встречную полосу, поскольку ему необходимо было повернуть налево, навигатор в его машине показал поворот налево на данном участке, но убедившись во время движения, что поворота нет, он вернулся на свою полосу движения. Считает, что его действия необходимо квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебное заседание Шомполов Н.П. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, поданную жалобу поддерживает в полном объеме и просит её удовлетворить.

Суд, изучив доводы жалобы Шомполова Н.П., исследовав представленный административный материал № 5-328/2010г., оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении не усматривает.

Из материалов дела следует, что 13 августа 2010 года в 16 час. 51 мин. водитель Шомполов Н.П., управляя автомашиной «Тойота», на 17 км. Рогачевского шоссе совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

Факт совершения Шомполовым Н.П. данного административного правонарушения, как правильно установил мировой судья, подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении от 13.08.2010г. л.д.4), в котором изложены обстоятельства совершенного Шомполовым Н.П. административного правонарушения, 13.08.10г., с которым последний был ознакомлен, собственноручно указал в качестве объяснений, что разметка нанесена не точно, есть прерывание в разметке;

- фотофиксацией правонарушения от 13.08.10г., представленной в виде двух фотографий, на которых четко отражено место правонарушения и автомобиль под управлением Шомполова Н.П. л.д. 5);

- схемой нарушения ПДД от 13.08.10г., составленной инспектором ДПС Жигаловым В.П., который выявил данное административное правонарушение со стороны водителя Шомполова Н.П. л.д.6).

Мировым судьей представленным доказательствам дана оценка и обоснованно указано, что вина Шомполова Н.П. в совершении вмененного ему правонарушения объективно подтверждается указанными выше доказательствами, не доверять которым у мирового судьи оснований не имелось. Постановление, вынесенное мировым судьей, основано на материалах дела и не противоречит требованиям КоАП РФ и Постановлению Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 «О правилах дорожного движения».

Действия Шомполова Н.П. по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Согласно п. 1.3 ПДД водитель обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что управляя транспортным средством, Шомполов Н.П. совершил выезд на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, на дороге, имеющей по одной полосе движения в каждом направлении, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1 ПДД РФ.

Довод жалобы о том, что мировой судья необоснованно сделала вывод о его виновности по ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, не приняв в качестве доказательства его объяснения относительно случившегося, суд находит несостоятельным, поскольку являлся предметом исследования в суде первой инстанции, и ему дана надлежащая правовая оценка.

Доводы Шомполова Н.П. о том, что его действия не могут быть квалифицированы по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, поскольку ему необходимо было повернуть налево согласно указаний навигатора, не заслуживают внимания суда, поскольку при управлении транспортным средством водитель должен быть убежден как в безопасности осуществляемого маневра, так и соблюдении знаков и дорожной разметки в соответствии с ПДД.

Санкцией ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрено в качестве наказания лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Вид наказания является безальтернативным. При определении размера наказания судом учтено отсутствие отягчающих обстоятельств, оно назначено в соответствии с общими правилами назначения наказания, и является минимальным.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 27 Дмитровского судебного района М.О. Рогожниковой О.А. от 14 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Шомполова Н.П. по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу последнего – без удовлетворения.

Судья: