Дело № 12-223
Р Е Ш Е Н И Е
г. Дмитров 22 сентября 2010 года.
Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г., с участием Капралова П.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу гр-на Капралова П.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 27 Дмитровского судебного района Московской области Рогожниковой О.А. от 19 августа 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении
Капралова Петра Владимировича, 21 июля 1953 года рождения, уроженца Р. Беларусь, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. Москва ул. 800-летия Москвы д.30 кв.190, работающего в ОАО «Аэрофлот»,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Дмитровского судебного района Московской области от 19 августа 2010 года Капралов П.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и повергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Мировым судьей были установлены следующие обстоятельства дела: Капралов П.В. 22 июня 2010 года в 16 час. 15 мин., управляя автомашиной «Тойота 4 Раннер» госномер М 009 МУ 177, на 18 км + 200 м автодороги Хлебниково-Рогачево Дмитровского района Московской области, совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ.
Не соглашаясь с указанным постановлением, Капралов П.В. подал на него жалобу и просит его отменить, ссылаясь на то, что он данного правонарушения не совершал, а совершил маневр обгона и закончил его до начала сплошной линии. Материалов видеофиксации его нарушения сотрудниками ДПС представлено не было.
В судебном заседании Капралов П.В. пояснил, что он 22.06.10г. ехал по дороге Хлебниково-Рогачево в направлении г. Лобня. В районе н.п. Габо он совершил обгон с выездом на полосу встречного движения на участке дороги, где имелась прерывистая линия дорожной разметки. Обгон был совершен им до пешеходного перехода, через разметку 1.5 и 1.6. Сотрудники ДПС стояли на расстоянии от начала сплошной линии -214 метров. Инспектор ДПС остановил его и две другие машины, которые ехали впереди. Он с нарушением был не согласен и написал об этом в протоколе.
Исследовав материалы дела, выслушав Капралова П.В., который полностью поддержал свои доводы, изложенные в жалобе, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Указанное требование закона при производстве по настоящему делу мировым судьей выполнено в полном объеме, им были проанализированы имеющиеся в деле доказательства, в том числе:
- протокол об административном правонарушении, составленный 22.06.10г., согласно которого Капралов П.В. 22.06.10г. на 18 км + 200 м автодороги Хлебниково-Рогачево, совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, с пересечением дорожной разметки 1.1;
-схема места нарушения ПДД, составленной инспектором ДПС Платовым П.В. на месте правонарушения в присутствии водителя Капралова П.В., из которой следует, что водитель Капралов П.В. на 18 км +200 м автодороги Хлебниково-Рогачево совершил выезд на полосу встречного движения через сплошную линию дорожной разметки 1.1 при совершении маневра обгона транспортного средства(л.д.5);
-показания свидетеля Платова П.В. о том, что во время несения службы на участке дороги Хлебниково-Рогачево он зафиксировал нарушение водителя Капралова П.В, который совершил обгон через сплошную линию дорожной разметки. Водитель был им остановлен, но все отрицал(л.д.12);
-дислокация дорожной разметки и дорожных знаков на 18-19 км автодороги Хлебниково-Рогачево, согласной которой на участке автодороги 18 км+200 м ( после пешеходного перехода в направлении г. Лобня) имеется дорожная разметка 1.1(л.д.15).
Из дополнительного объяснения свидетеля Платова П.В. следует, что он и инспектор Митин 22.06.10г. несли службу на а/д Хлебниково-Рогачево. В 16.15 они находились на 18 км данной автодороги и вели наблюдение за движением. Он увидел, что в их направлении, т.е. в направлении г. Лобня, движется автомашина «Тойота Раннер». Данная машина проехала пешеходный переход и автобусную остановку «СНТ Родник», и стала совершать обгон с выездом на полосу встречного движения на участке дороги, где имелась дорожная разметка 1.1. Водитель Капралов проехал по встречной полосе около 150 м. Водитель двигался в их направлении, и был сразу же остановлен. Факт нарушения Капралов отрицал, заявив, что не видел сплошную линию. Капралов начал обгон после указателя «18 км» + 200 метров в направлении движения в сторону г. Лобни.
Таким образом, доводы Капралова П.В. о том, что обгон с выездом на полосу встречного движения был совершен им без нарушения ПДД РФ, являются несостоятельными, поскольку оснований не доверять показаниям свидетеля Платова П.В. не имеется.
Доводы Капралова П.В. о том, что имеются основания сомневаться в правдивости показаний свидетеля Платова П.В., суд также находит несостоятельными, поскольку данные им письменные объяснения подтверждаются иными, составленными им процессуальными документами, и никаких противоречий не содержат. Каких-либо оснований для оговора свидетелем Платовым П.В. Капралова П.В. не установлено.
С учетом изложенного, мировой судья пришел к правильному выводу о виновности Капралова П.В. в совершении указанного правонарушения и назначил наказание с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного и обстоятельств, смягчающих его ответственность, в связи с чем постановление мирового судьи от 19 августа 2010 года является законным и обоснованным.
Каких-либо нарушений требований КоАП РФ при производстве по настоящему делу об административном правонарушении, влекущих отмену постановления, мировым судьей не допущено.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 27 Дмитровского судебного района Московской области Рогожниковой О.А. от 19 августа 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Капралова Петра Владимировича оставить без изменения, а жалобу Капралова П.В. без удовлетворения.
Судья: