№ 12-240
Р Е Ш Е Н И Е
г.Дмитров 20 сентября 2010 года
Судья Дмитровского горсуда Московской области Бандура Д.Г., рассмотрев в судебном заседании с участием Щербаевой О.В. жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 29 Дмитровского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении в отношении
гр-на ЩЕРБАЕВОЙ ОКСАНЫ ВИКТОРОВНЫ, 26 февраля 1975 года рождения, уроженки г. Москвы, работающей в ГУП «Московский метрополитен» оператором, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, проживающей по адресу: г. Москва ул. Уральская д.23 к.4 кв.605,
У С Т А Н О В И Л:
08 сентября 2010 года мировым судьей судебного участка № 29 Дмитровского судебного района Московской области было рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении Щербаевой О.В.
На основании постановления по делу об административном правонарушении от 08.09.10г. Щербаева О.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, была подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Мировым судьей были установлены следующие обстоятельства дела: 22 августа 2010 года в 12 часа 11 мин. Щербаева О.В. на 1 км автодороги Лотосово-Лавровки, управляя автомашиной «Деу Матис» госномер Н 405 ОР 177, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ произвела обгон автомашины в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом выехала на полосу встречного движения.
На данное постановление мирового судьи Щербаева О.В. подала жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, т.к. мировым судьей при рассмотрении дела были существенно нарушены ее права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Постановление по делу было вынесено в ее отсутствие, о времени рассмотрения дела она надлежаще извещена не была, т.к. повестку о явке в суд на 8.09.10г. она получила только 13.09.10г. А указанный в протоколе адрес мирового участка не соответствует тому, где было рассмотрено ее дело.
В судебном заседании Щербаева О.В. доводы своей жалобы поддержала в полном объеме.
Суд, изучив представленный административный материал, считает, что жалоба Щербаевой О.В. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении в отношении нее является обоснованной и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Как следует из материалов дела, судебная повестка, направленная мировым судьей Щербаевой О.В. о явке на 08 сентября 2010 года, была направлена ей 30.08.10г., и согласно представленного Щербаевой О.В. почтового конверта с отметкой отделения почты, повестка поступила в почтовое отделение г. Москвы 09 сентября 2010 года, и была вручена ей после 09.09.2010г, т.е. после того, как дело было рассмотрено мировым судьей.
Каких-либо данных, свидетельствующих о надлежащем извещении Щербаевой О.В. о явке в мировой суд на 08 сентября 2010 года до указанной даты в деле не имеется. Таким образом, 08.09.10г. дело было рассмотрено мировым судьей при отсутствии сведений о надлежащем уведомлении Щербаевой О.В. о времени рассмотрения дела.
Таким образом, доводы Щербаевой О.В. о том, что она не была надлежащим образом извещена о времени рассмотрения дела на 08.09.10г., ничем не опровергнуты и подтверждаются материалами дела.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Щербаевой О.В. подлежит отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, т.к. это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При этом дело об административном правонарушении в отношении Щербаевой О.В. подлежит возвращению на новое рассмотрение мировому судье, правомочному рассмотреть дело, поскольку сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.
На основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Жалобу Щербаевой О.В. удовлетворить.
Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 29 Дмитровского судебного района Московской области от 08 сентября 2010 года в отношении Щербаевой Оксаны Викторовны отменить и возвратить дело на новое рассмотрение мировому судьей судебного участка № 29 Дмитровского судебного района Московской области.
Судья