Решение по жалобе на постановление мирового судьи



дело №12-271/2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

город Дмитров 26 октября 2010 года

Судья Дмитровского городского суда Московской области Наплекова Т.Н., с участием Кожаева А.В., рассмотрев жалобу Кожаева Андрея Васильевича на постановление мирового судьи судебного участка № 26 Дмитровского судебного района Московской области Мурашовой О.М. по делу об административном правонарушении от 04 октября 2010 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 26 Дмитровского судебного района Московской области от 04 октября 2010 года Кожаев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 (пять) месяцев.

Кожаев А.В. обжаловал указанное постановление, просил его отменить, ссылаясь на то, что с вынесенным в отношении него постановлением не согласен, так как постановление вынесено по истечении двухмесячного срока, протокол в отношении него был составлен 29.07.2010г., а постановление вынесено 04.10.2010г. Явиться в судебное заседание он не мог, т.к. был избит и находился на лечении в домашних условиях.

В судебном заседании Кожаев А.В. доводы своей жалобы поддержал и просил постановление мирового судьи отменить, указывая при этом, что он не согласен с постановлением мирового судьи, так как административного правонарушения, в котором его обвиняют, он не совершал, к административной ответственности он привлечен необоснованно.

Суд, проверив материалы дела № 5-620/2010г., изучив доводы жалобы, выслушав объяснения Кожаева А.В., оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении не усматривает.

Из материалов дела следует, что 29 июля 2010 года в 01 час. 35 мин. водитель Кожаев А.В., управляя автомашиной «Субару», у дома № 12 по улице 5-ая Магистральная г. Москвы, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

Факт совершения Кожаевым А.В. данного административного правонарушения, как правильно установил мировой судья, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 29.07.2010г. (л.д.1), в котором отражены обстоятельства совершения Кожаевым А.В. административного правонарушения 29 июля 2010г.;

- схемой нарушения ПДД от 29.07.10г., составленной инспектором ДПС Скорятиным А.А., который выявил данное административное правонарушение со стороны водителя Кожаева А.В. (л.д.2); а также показаниями свидетеля – инспектора ДПС Скорятина А.А., из которых следует, что 29.07.2010г. во время движения по улице 5-ой Магистральной д. 12 в сторону Звенигородского шоссе им была замечена автомашина Субару г.н. В 748 МО 97, совершившая выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в месте, где это запрещено ПДД, нарушая п. 1.3 ПДД, требования дорожной разметки 1.1. ПДД (л.д. 32-33);

- показаниями свидетеля – инспектора ДПС Волкова Ю.И., которые аналогичны показаниям инспектора ДПС Скорятина А.А. (л.д. 30-31);

-дислокацией дорожных знаков и разметки ул. 5-я Магистральная д. 12 (л.д. 28, 42).

Мировым судьей представленным доказательствам дана оценка и обоснованно указано, что вина Кожаева А.В. в совершении вмененного ему правонарушения объективно подтверждается указанными выше доказательствами, не доверять которым у мирового судьи оснований не имелось. Действия Кожаева А.В. по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Согласно п. 1.3 ПДД водитель обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что, управляя транспортным средством, Кожаев А.В. совершил выезд на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, на дороге, имеющей по одной полосе движения в каждом направлении, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1 ПДД РФ.

Довод жалобы на постановление по делу об административном правонарушении о том, что постановление незаконно вынесено мировым судьей по истечении двухмесячного срока, протокол в отношении него был составлен 29.07.2010г., а постановление вынесено 04.10.2010г., суд находит несостоятельным, т.к. в соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 30.04.10г. № 69-ФЗ) постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности Кожаева А.В. на момент принятия мировым судьей решения не истек.

Кроме того, 13.08.2010г. мировым судьей было удовлетворено ходатайство Кожаева А.В. о направлении дела на рассмотрение по месту жительства, дело получено мировым судьей судебного участка № 26 Дмитровского судебного района МО 28.08.2010г., в связи с чем срок давности привлечения Кожаева А.В. к административной ответственности на основании ч.5 ст. 4.5 КоАП РФ в этот период времени был приостановлен.

Наказание Кожаеву А.В. назначено с учетом содеянного, личности, наличия отягчающих вину обстоятельств – ранее неоднократное привлечение Кожаева А.В. к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, соответствует санкции ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 26 Дмитровского судебного района М.О. Мурашовой О.М. от 04 октября 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Кожаева Андрея Васильевича по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу последнего – без удовлетворения.

Судья: