дело №12-286/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
город Дмитров 01 ноября 2010 года
Судья Дмитровского городского суда Московской области Наплекова Т.Н., с участием Волкова А.В., рассмотрев жалобу Волкова Алексея Валерьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 26 Дмитровского судебного района Московской области Мурашовой О.М. по делу об административном правонарушении от 15 октября 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 26 Дмитровского судебного района Московской области от 15 октября 2010 года Волков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Волков А.В. обжаловал указанное постановление, просил его отменить, ссылаясь на то, что административного правонарушения не совершал, сотрудники ДПС, составившие протокол об административном правонарушении в отношении него, являются заинтересованными лицами, также как и врач, проводившая медицинское освидетельствование, поскольку освидетельствование проходило с нарушением действующих правил. Прибор фиксировал нулевые показания, но сотрудники ДПС преднамеренно не фиксировали результат. Результаты прибора ему показаны не были. Врач ему не объяснила, как проходить освидетельствование и записала, что он отказался от его прохождения, что не соответствует действительности.
В судебном заседании Волков А.В. доводы своей жалобы поддержал и просил постановление мирового судьи отменить по изложенным выше мотивам.
Суд, изучив доводы жалобы Волкова А.В., выслушав его объяснения, исследовав представленный административный материал № 5-702/2010г., считает, что жалоба Волкова А.В. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении является обоснованной и подлежит удовлетворению, а постановление – подлежащим отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
Принимая решение по делу об административном правонарушении в отношении Волкова А.В., мировой судья в качестве доказательства совершения последним административного правонарушения в постановлении ссылается на показания врача психиатра-нарколога Васютиной О.П., однако статус данного лица в деле не отражен, если это лицо допрошено в качестве свидетеля, его объяснения отобраны в нарушение действующих норм КоАП РФ (свидетелю не разъяснены права по ст. 17.9 КоАП РФ предупреждает судья, а не само лицо, дающее объяснения, себя).
Доводы Волкова А.В. о имеющихся нарушениях при производстве его освидетельствования фактически остались не проверенными.
В целях объективного рассмотрения дела необходимо запросить сведения из учетной формы журнала регистрации медицинских освидетельствований в отношении Волкова А.В., получить объяснения врача Васютиной, проводившей освидетельствование Волкова А.В., в качестве свидетеля в установленном порядке, а также в условиях состязательного процесса исследовать представленные сторонами доказательства и постановить решение, отвечающее нормам административного законодательства.
С учетом положений ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ не истек, в связи с чем дело подлежит направлению на новое рассмотрение, в ходе которого мировому судье надлежит устранить допущенные нарушения закона.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья,
РЕШИЛ:
Жалобу Волкова А.В. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка №26 Дмитровского судебного района Московской области Мурашовой О.М. от 15 октября 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Волкова А.В. по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ – отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №26 Дмитровского судебного района Московской области.
Судья: